Les violences policières contre les gilets jaunes tachent l’image de Macron

Une stigmatisation à l’image d’Emmanuel Macron dans le monde. Les condamnations internationales se sont multipliées ces dernières semaines en raison de la répression de la police française contre les gilets jaunes. Après le Parlement européen et le Conseil de l’Europe, cette semaine, c’était au tour de l’ONU. La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, a demandé mercredi aux autorités françaises d’ouvrir une « enquête approfondie » sur les abus de la police. Les incidents violents commis par les vestes jaunes ont fait la une de la presse en décembre, mais une autre réalité semble être devenue une norme en France: les violences policières contre les manifestants, dans la plupart des cas pacifiques .

Le président chilien a en effet critiqué « l’usage excessif de la force » à l’encontre des membres de ce singulier mouvement d’indignation. Lors de son discours devant le Conseil des droits de l’homme à Genève, Bachelet a évoqué la situation en France tout en dénonçant la répression contre des manifestants au Soudan, au Zimbabwe ou en Haïti. Une comparaison qui a sûrement plu au jeune président français. En fait, le porte-parole de l’exécutif macroniste a réagi quelques heures plus tard, surpris par le fait de voir la France « mentionnée dans la même liste que le Venezuela et Haïti » .

Cependant, près de quatre mois après le début des manifestations, la balance parle d’elle-même: 2 100 manifestants et 1 400 agents des forces de sécurité ont été blessés, selon le ministère de l’Intérieur. Selon une compilation exhaustive réalisée par le journaliste David Dufresne et publiée dans le journal numérique Mediapart , il y aurait eu plus de 500 cas d’abus manifestes de la part de la police . Parmi eux, il y a 22 manifestants qui ont perdu un œil , cinq qui sont restés sans main, 210 qui ont été blessés à la tête …

Manifestation de force du gouvernement français

« Avant un mouvement social extraordinaire, le gouvernement avait décidé de faire une démonstration de force », a-t-il déclaré dans une déclaration à Público Dufresne, expert en violences policières et auteur du livre Maintien de l’ordre . « Depuis mai 1968, nous n’avons pas connu autant de violence de la part de la police », explique Jeremie Gauthier, professeur de sociologie à l’université de Strasbourg et spécialiste des questions de police, notamment de l’utilisation systématique de gaz lacrymogène et de balles. gomme et habituelle des grenades à dispersion GLI F4, composées essentiellement de TNT (dynamite) et considérées comme une « arme de guerre », selon le code de la sécurité intérieure français.

En outre, « les deux tiers des forces de police déployées pour contenir les manifestations des gilets jaunes ne sont pas formées au maintien de l’ordre « , se lamente Dufresne. Durant les semaines les plus tendues de décembre, près de 90 000 agents ont été déployés. Ce qui a contribué à la présence de corps de police peu utilisés dans ce type de tâches. Depuis lors, « Macron a maintenu un discours martial qui n’encourage pas la police anti-émeute à rester calme », ​​explique le journaliste.

En plus des blessures physiques, certaines irréparables, les manifestants « reçoivent également des insultes, les obligent à retirer leur gilet jaune, les empêchent de prendre des photos ou d’être attaqués par des médecins de rue (des bénévoles qui s’occupent des manifestants blessés »), ajoute Dufresne. Récemment, les réseaux sociaux en France ont renforcé le cas d’un mariage de personnes âgées à Toulouse qui ont été battues et frappées au sol lors d’une manifestation, bien qu’elles n’aient même pas participé à la manifestation . Ou celui d’un député de France Insumisa (populistes de gauche), Loïc Prud’homme, battu avec un club lors des manifestations du 2 mars à Bordeaux.

Selon Dufresne, les abus des forces de sécurité contre le gilet jaune témoignent de la cristallisation d’ un « changement de doctrine » dans le maintien de l’ordre en France: « Après la Seconde Guerre mondiale, l’un des principes des forces de sécurité était: n’allez pas au contact des masses. Mais cela a changé au milieu des années 2000, lorsque Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, a demandé aux corps anti-émeutes de se consacrer à la sécurité des banlieues .  » Ces pratiques, courantes depuis lors dans les quartiers populaires à forte population d’origine étrangère, « se reproduisent désormais au niveau national », avec des officiers anti-émeute qui se rendent souvent au contact des manifestants.

« La France a longtemps cru que ses forces de sécurité étaient excellentes pour maintenir l’ordre et ne se modernisaient pas, contrairement aux corps britanniques ou allemands qui avaient opté pour des techniques de désescalade », a déclaré Dufresne. « En Allemagne, la police anti-émeute privilégie une communication permanente avec les manifestants et parie d’encercler et d’isoler les groupes les plus violents », explique Gauthier, qui fait également partie du centre Marc Bloch à Berlin.

« Vous ne pouvez pas parler de répression »

Face à ces violences policières, le Parlement européen avait déjà condamné à la mi-février l’usage excessif de la force par des agents anti-émeute en France. Le 26 février, le Conseil de l’Europe a demandé la suspension de l’utilisation de balles en caoutchouc . En fait, une pétition Internet du neurochirurgien Laurent Thines visant à interdire ce type d’arme a déjà recueilli environ 170 000 signatures.

Bien que l’indignation contre la violence policière augmente en France, Macron préfère ignorer ce problème. « Vous ne pouvez pas parler de répression ou de violences policières, ces propos sont inacceptables dans un État de droit », a récriminé jeudi dernier le jeune président devant un sympathisant des gilets jaunes lors de l’ une des réunions du « grand débat national » . « Ces déclarations ne correspondent pas à la réalité », a déclaré Gauthier, qui a rappelé que « la communauté des victimes des violences policières s’est étendue des jeunes de la banlieue aux écologistes militants, aux amateurs d’ultra, aux étudiants. et maintenant les gilets jaunes. « 

Ils s’excusent auprès du gouvernement français en se rappelant que l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) avait ouvert 162 enquêtes concernant des cas présumés d’abus par la police de vestes jaunes. Mais « ces enquêtes avancent très lentement. Depuis trois mois, aucun agent n’a été sanctionné , alors que des centaines de personnes ont été emprisonnées « , se lamente Dufresne. Sur les 8 701 personnes arrêtées, 1 796 ont été condamnées, selon le ministère de l’Intérieur.

Cette main dure contre les gilets jaunes est devenue pratiquement un dogme pour le président français. Fin février, il a déclaré que tous les manifestants « étaient des complices du pire ». L’une de ses réponses à ce mouvement d’indignation a été l’approbation, début février, d’une loi controversée sur la sécurité. Ce texte, actuellement débattu au Sénat, permettra d’interdire la présence d’une manifestation à une personne qui, en raison de son comportement lors de manifestations précédentes, « constitue une menace sérieuse ». Il autorisera également les registres lors des manifestations et autorisera des peines pouvant aller jusqu’à un an de prison et une amende de 15 000 euros à ceux qui assistent aux manifestations avec un visage masqué.

« En privilégiant une stratégie policière et non politique, cela favorise la poursuite du conflit », a déclaré Gauthier. Bien que les vestes jaunes aient eu au départ une image positive des forces de sécurité,  » maintenant, la dénonciation des violences policières est devenue l’une de leurs principales revendications « , ajoute ce sociologue. Cette répression accentue non seulement l’agitation des manifestants, mais marque également l’image de Macron au niveau international. Ses principes libéraux sont plus que remis en question.