Les « décrocheurs » !

Leur action avait été largement médiatisée et ils avaient annoncé leur intention de faire de ce procès une « tribune ». Sur le plan de la communication, leur pari semble gagné : le tribunal correctionnel de Strasbourg a relaxé ce mercredi matin ces trois activistes pro-climat jugés pour avoir décroché le portrait d’ Emmanuel Macron dans la mairie de Kolbsheim, dans le Bas-Rhin, le 5 mars dernier.

Hasard du calendrier, le procès s’est ouvert alors que la première vague de chaleur caniculaire s’est abattue sur la région. De quoi alimenter le discours pro-climat de ces activistes. Il fait déjà 30 °C à l’extérieur de la salle quand le procès démarre, à 9h. La procureure s’évente, malgré la climatisation qui amène un peu de fraîcheur.

A la barre, Michaël Kugler, 30 ans, entouré des deux autres prévenus, Lucille Auger, 24 ans et Sylvain Metz, 36 ans, détaille le mode opératoire des activistes. « C’était une idée collective, on s’est coordonnés entre nous, raconte Michaël Kugler. Mais nous étions dans une logique de non-violence ». Pourquoi avoir choisi Kolbsheim ? « C’est un lieu hautement symbolique, c’est le cœur de la lutte contre le grand contournement ouest (CGO) », explique ce chargé de recherches à l’IRCAD.

« On cherche à criminaliser les militants écologistes »

« J’ai décroché le portrait d’Emmanuel Macron pour dénoncer l’inaction climatique du gouvernement », a déclaré Lucille Auger. L’audience s’est concentrée sur le chef d’inculpation de « vol en réunion ». Le président du tribunal observe que la plainte déposée après l’action du 5 mars n’émanait pas du maire de Kolbsheim. Les gendarmes s’étaient ensuite rendus sur place pour vérifier que le portrait avait bien été rendu, comme l’avaient annoncé les activistes. « C’est une première et c’est un curieux procédé », ajoute le magistrat.

« On cherche à criminaliser les militants écologistes », plaide Me Florence Dole, l’un des deux avocats de la défense. « On leur reproche d’avoir une opinion dissidente face au gouvernement, c’est une résurgence du délit d’opinion », ajoute-t-elle. Avec son collègue Me François Zind, l’avocate a sollicité la relaxe des trois prévenus. Pour eux, il s’agissait d’une « action de désobéissance civile » et non d’un vol, citant des principes garantis par la Charte de l’environnement de 2004.

Le tribunal a suivi la défense, considérant que l’élément intentionnel du vol faisait défaut, le maire de Kolbsheim étant informé du projet de décrochage. Michaël Kugler a toutefois été condamné pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement d’ADN, mais est dispensé de peine.

« Cette relaxe, ça fait énormément de bien. C’est bon pour le mouvement aussi, ça veut dire que notre action est reconnue », a confié à 20 Minutes Lucille Auger à l’issue de l’audience. Les trois activistes, soutenus par des militants de différents collectifs et associations pro-climat dont ANV-Cop 21 qui a lancé cette campagne de décrochages, sont sortis du tribunal sous les acclamations de leurs soutiens.