Le journal Le Parisien a révélé aujourd’hui que Jean-Paul Delevoye, l’auteur du projet de retraite par points, est aussi administrateur de l’Institut de formation de la profession de l’assurance (Ifpass) depuis 2016.
Un gros conflit d’intérêt puisque la baisse des pensions qui va découler de la réforme va précipiter toutes les personnes qui en ont les moyens vers les fonds de pension proposés par les assureurs privés … avec lesquels il entretien des liens étroits.
Hé oui : car avec le système par points, si on commence à travailler à 25 ans, il faudra continuer jusqu’à 69 ans pour espérer garder une pension à la hauteur de l’ancien système !Après que côté gouvernement, il a été reconnu du bout des lèvres que les chiffres du rapport ont été bidouillés pour faire croire à une réforme avantageuse, Delevoye dit avoir « fait une erreur » en « oubliant de mentionner » ce détail à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique.
Et « pour clore toute polémique » il a démissionné ce matin de ses fonctions d’administrateur de l’Ifpass. Mais n’était-il pas encore en poste au moment où il a rédigé ce rapport ? Ses liens avec le milieu s’effacent-ils, comme par magie ? Le rapport et le projet de réforme disparaissent-ils avec sa démission ? Pour clore toute polémique, la seule mesure valable, c’est de renoncer à la réforme.
Un gros conflit d’intérêt puisque la baisse des pensions qui va découler de la réforme va précipiter toutes les personnes qui en ont les moyens vers les fonds de pension proposés par les assureurs privés … avec lesquels il entretien des liens étroits.
Hé oui : car avec le système par points, si on commence à travailler à 25 ans, il faudra continuer jusqu’à 69 ans pour espérer garder une pension à la hauteur de l’ancien système !Après que côté gouvernement, il a été reconnu du bout des lèvres que les chiffres du rapport ont été bidouillés pour faire croire à une réforme avantageuse, Delevoye dit avoir « fait une erreur » en « oubliant de mentionner » ce détail à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique.
Et « pour clore toute polémique » il a démissionné ce matin de ses fonctions d’administrateur de l’Ifpass. Mais n’était-il pas encore en poste au moment où il a rédigé ce rapport ? Ses liens avec le milieu s’effacent-ils, comme par magie ? Le rapport et le projet de réforme disparaissent-ils avec sa démission ? Pour clore toute polémique, la seule mesure valable, c’est de renoncer à la réforme.
Poster un Commentaire