Des milliers d’affrontements avec la police à propos de la loi allemande sur le COVID-19

• Par LaminuteInfo
• Le 21 avril 2021

Des affrontements ont éclaté mercredi entre les manifestants anti-restrictions et la police en Allemagne après que les législateurs du pays ont approuvé une proposition du gouvernement de la chancelière allemande Angela Merkel d’imposer des mesures uniformes dans les zones où le coronavirus se propage trop rapidement.

La législation visant à appliquer un «frein d’urgence» de manière cohérente dans les zones à taux d’infection élevé vise à mettre fin au patchwork de mesures qui a souvent caractérisé la réponse à la pandémie dans les 16 États fortement décentralisés de l’Allemagne.

Mercredi, la chambre basse du parlement a voté 342-250 pour le plan, avec 64 abstentions. La chambre haute, où les gouvernements des États sont représentés, doit examiner la législation jeudi. Selon l’Associated Press (AP), il prévoit d’imposer un couvre-feu de 22 h 00 à 5 h 00, de limiter les contacts personnels, de fermer les installations de loisirs et sportives et de fermer ou de restreindre l’accès à de nombreux magasins.

La police a tiré des gaz lacrymogènes alors que des milliers de personnes manifestaient à Berlin contre l’amendement proposé. Environ 8 000 manifestants se sont rassemblés avant un vote sur la loi à la chambre basse du Parlement du Bundestag mercredi, avec plus de 2 000 policiers déployés sur les lieux.

Les manifestants portaient des pancartes avec des slogans tels que « Merkel & Co = haute trahison » et scandaient « Wir sind das Volk » (« Nous sommes le peuple ») – un refrain courant à l’approche de la chute du mur de Berlin en 1989 .

La police a commencé à interrompre les manifestations dans l’après-midi, car les manifestants ne portaient pas de masques ou n’observaient pas de distanciation sociale, a déclaré un porte-parole de la police. Sept personnes ont été arrêtées, a ajouté la police.

Surnommée le «frein d’urgence», la loi prescrit des mesures sévères, notamment des fermetures radicales et des couvre-feux pendant la nuit dans les régions avec des taux d’incidence de plus de 100 nouvelles infections pour 100 000 habitants au cours des sept derniers jours. Cela obligerait également les écoles à revenir à l’enseignement virtuel dans les États où le taux d’incidence dépasse 165.

Un seul État avait un taux d’incidence inférieur à 100 mercredi, tandis que sept dépassaient les 165 – y compris les deux plus peuplés de Bavière et de Rhénanie du Nord-Westphalie.

Les propositions se sont heurtées à une opposition farouche, en particulier les projets de couvre-feu dans un pays encore marqué par les souvenirs de dictatures nazies et communistes qui espionnaient les citoyens et leur volaient leurs libertés. Dans un débat houleux sur l’amendement, Christine Aschenberg-Dugnus du FDP pro-business a déclaré que les couvre-feux n’étaient « pas une mesure appropriée » et que le parti intenterait une action en justice contre eux.

Si elle est adoptée par le parlement, la loi fera l’objet d’un deuxième vote à la chambre haute, ou au Bundesrat, jeudi avant d’être approuvée par le président Frank-Walter Steinmeier.

Les restrictions de virus en Allemagne ont jusqu’à présent été décidées lors de consultations entre Merkel et les dirigeants des 16 États, les régions étant en fin de compte responsables de leur mise en œuvre. Mais dans de nombreux cas, les dirigeants régionaux n’ont pas réussi à mettre en place des mesures de fermeture qu’ils ont approuvées avec Merkel, beaucoup choisissant une interprétation large des règles.

Merkel a averti dans une rare interview télévisée en mars qu’elle ne resterait pas là et ne verrait pas les taux d’infection continuer à augmenter, menaçant les dirigeants régionaux de modifier la loi s’ils ne jouaient pas au ballon.

Défendant le projet de règles plus strictes au parlement vendredi, Merkel a souligné que d’autres pays avaient imposé des mesures beaucoup plus restrictives.

«La troisième vague de la pandémie tient fermement notre pays sous son emprise», a-t-elle déclaré. « Les médecins des soins intensifs lancent un appel à l’aide après l’autre. Qui sommes-nous si nous ignorons ces appels d’urgence? »

Certains États allemands, dont le Brandebourg, le Mecklembourg-Poméranie occidentale et le Bade-Wurtemberg, ont déjà affiné leurs règles en prévision de la nouvelle loi. Mais les critiques disent que cela ne va pas assez loin, les médecins et les scientifiques appelant à un verrouillage rapide et dur pour maîtriser les infections pendant que l’effort de vaccination du pays s’accélère.

« Une normalisation des règles est la bienvenue, mais elles ne vont pas assez loin », a déclaré Thorsten Lehr, professeur de pharmacie clinique à l’Université de la Sarre, à Der Spiegel. Le député social-démocrate et épidémiologiste Karl Lauterbach a déclaré au journal Die Welt que les couvre-feux édulcorés « prolongeraient la durée du verrouillage et, malheureusement, entraîneraient des morts inutiles », comme l’a rapporté l’Agence France-Presse (AFP).

L’agence de santé de l’Institut Robert Koch (RKI) a signalé mercredi 24884 nouveaux cas de coronavirus au cours des dernières 24 heures et 331 décès, avec un taux d’incidence national de 160.