Dans un communiqué, l’institution justifie sa décision par les « incertitudes sur la situation économique », alors que les nouvelles règles de calcul « pénaliseront de manière significative les salariés » en contrats courts.
Saisie par plusieurs syndicats qui contestent la réforme de l’assurance-chômage, la juge des référés du Conseil d’Etat a suspendu les règles de calcul du montant de l’allocation chômage qui devaient entrer en vigueur le 1er juillet, selon une ordonnance rendue publique mardi 22 juin.
D’abord prévue pour 2019 dans un marché de l’emploi jugé alors dynamique, la réforme de l’assurance-chômage, qui était un des engagements du président, Emmanuel Macron, a été reportée en raison de la crise sanitaire. Présentée en juin 2019 par le gouvernement, elle avait pour objectif de réaliser des économies et de lutter contre la précarité, en limitant le recours aux contrats courts et en ouvrant le droit au chômage aux salariés démissionnaires souhaitant monter un projet ainsi qu’aux indépendants.
La réforme a déjà été suspendue à plusieurs reprises par le gouvernement à l’aune de la crise du Covid-19 et a été amendée au vu du contexte. Le décret du 30 mars 2021 prévoyait l’application d’un nouveau mode de calcul du salaire journalier de référence à compter du 1er juillet.
Mais pour le Conseil d’Etat, « les incertitudes sur la situation économique ne permettent pas de mettre en place » au 1er juillet les nouvelles règles, « qui sont censées favoriser la stabilité de l’emploi en rendant moins favorable l’indemnisation du chômage des salariés ayant alterné contrats courts et inactivité ».
Les recours « au fond » jugés d’ici à quelques mois
« En revanche, la juge ne remet pas en cause le principe de la réforme elle-même », précise le communiqué. « Après cette ordonnance rendue en urgence, les recours “au fond” des syndicats contre le décret réformant l’assurance-chômage seront jugés par le Conseil d’Etat d’ici quelques mois », peut-on encore lire.
Pour la ministre du travail, Elisabeth Borne, « le Conseil d’Etat nous demande d’attendre encore un peu » et « censure uniquement la date d’entrée en vigueur ». « On va examiner les réponses qu’on peut apporter pour rassurer sur la reprise économique et la dynamique de l’emploi » afin de permettre « une application rapide de la réforme », a-t-elle réagi auprès de l’Agence France-Presse.
« C’est une victoire pour les demandeurs d’emploi, qui auraient été durement sanctionnés par cette réforme », a aussitôt tweeté le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger. Pour la centrale, « cette suspension sonne comme un désaveu pour une réforme mal calibrée ». « C’est un camouflet pour le gouvernement et pour Emmanuel Macron, qui n’ont eu de cesse de saccager les droits des chômeurs », a estimé, de son côté, la CGT dans un communiqué, tandis que Michel Beaugas (FO) y voit « un nouveau revers pour le gouvernement ». Laurent Escure (UNSA) a salué « une bonne nouvelle », et Solidaires a pointé « une défaite pour [un] gouvernement antisocial ».
Même tonalité dans les rangs de la gauche où le Parti socialiste ainsi que plusieurs élus de La France insoumise ont également évoqué « une victoire », tandis que Fabien Roussel, secrétaire national du Parti communiste français, a appelé à mettre la réforme « définitivement à la poubelle ».
Selon une évaluation de l’Unédic réalisée au printemps, jusqu’à 1,15 million de personnes ouvrant des droits dans l’année suivant le 1er juillet auraient touché une allocation mensuelle plus faible (de 17 % en moyenne), avec dans le même temps une « durée théorique d’indemnisation » allongée (quatorze mois en moyenne, contre onze mois avant la réforme).
Assurance chômage et Conseil d’État : une nouvelle claque pour Macronpar aplutsocEt voila : dans une ordonnance rendue ce jour, le Conseil d’État suspend les règles de calcul du montant de l’assurance chômage qui devaient entrer en vigueur le 1° juillet. Juste après le scrutin de ce dimanche, c’est une défaite politique de plus pour Macron, qui exprime le rapport de force réel et profond : ce président et ce gouvernement ne parviennent plus à mettre en œuvre les contre-réformes pour lesquelles le capital les a mandatés L’ordonnance du Conseil d’État précise bien que cette « réforme » est nécessaire et ses objectifs hautement louables, mais pas possible maintenant, au motif des « incertitudes sur la situation économique ». Il ne pouvait quand pas se permettre d’écrire : » … et de la situation politique » ! Même si les syndicalistes ont le droit d’être contents, ce n’est pas à proprement parler une victoire syndicale, car ce n’est pas la mobilisation syndicale qui a imposé cette claque à Macron. Ce sont les rapports de forces profonds. Ceux du 18 novembre 2018 et du 5 décembre 2019. Comment faire des présidentielles de 2022 le levier de la contre-attaque contre le prolétariat pour faire passer toutes les contre-réformes en retard ? Telle est la question qui se pose aux sommets de l’État. Comment, inversement, affronter ce pouvoir tout de suite, car tout paralysé qu’il est, il sème la misère dans la population, la violence contre la jeunesse et la désorganisation dans l’école et la santé ? Comment interdire que ces présidentielles soient un nouveau plébiscite, et ainsi leur arracher toute légitimité et renverser ce régime ? Telle est notre question à nous. Cette question, nous vous proposons d’en discuter lors de la visio-débat ce mercredi 23 juin à 20h. Si vous souhaitez y participer, merci de nous demander par mail à l’adresse aplutsoc@netc.eu le lien de connexion. 22-06-2021. aplutsoc | 22 juin 2021
|
Poster un Commentaire