2 * Les témoignages du 7 octobre révèlent que l’armée israélienne “bombarde” les citoyens israéliens

2 * Les témoignages du 7 octobre révèlent que l’armée israélienne “bombarde” les citoyens israéliens avec des chars et des missiles

*********************************************

Une vidéo publiée par le COGAT israélien dix jours après la bataille – et la frappe aérienne israélienne – montre de graves dommages structurels sur le toit de l’installation du point de passage d’Erez.

Des hélicoptères Apache israéliens attaquent à l’intérieur d’Israël : « Je me trouve face à un dilemme : que tirer ?

À 10 h 30, selon un compte rendu de l’armée transmis au média israélien Mako, « la plupart des forces [palestiniennes] de la première vague d’invasion avaient déjà quitté la zone pour Gaza ». Mais avec l’effondrement rapide de la division militaire israélienne à Gaza, les pillards, les simples badauds et les guérilleros de bas niveau qui ne sont pas nécessairement sous le commandement du Hamas ont afflué librement en Israël.

À ce stade, les deux escadrons d’hélicoptères Apache d’Israël ne disposaient que de huit hélicoptères dans les airs, « et il n’y avait pratiquement pas de renseignements pour aider à prendre les décisions fatidiques », a rapporté Mako. Les escadrons n’ont atteint leur pleine capacité qu’à midi.

Alors que la vague d’infiltrations en provenance de Gaza sème le chaos au sol, les pilotes israéliens, déconcertés, déclenchent une frénésie de salves de missiles et de mitrailleuses : Les pilotes d’Apache témoignent qu’ils ont tiré une énorme quantité de munitions, vidé le « ventre de l’hélicoptère » en quelques minutes, volé pour se réarmer et repris l’air, encore et encore. Mais cela n’a servi à rien et ils le comprennent », rapporte Mako.

Les hélicoptères Apache semblent s’être concentrés sur les véhicules qui rentraient à Gaza en provenance du festival de musique électronique Nova et des kibboutz voisins, attaquant des voitures en sachant apparemment que des prisonniers israéliens pouvaient se trouver à l’intérieur. Ils ont également tiré sur des personnes non armées sortant de voitures ou marchant à pied dans les champs à la périphérie de Gaza.

Dans une interview accordée au média israélien Mako, un pilote d’Apache a évoqué le dilemme tortueux qui consiste à tirer sur les personnes et les voitures qui retournent à Gaza. Il savait que nombre de ces véhicules pouvaient contenir des prisonniers israéliens. Mais il a choisi d’ouvrir le feu malgré tout. “Je choisis des cibles de ce type”, a expliqué le pilote, « en me disant que le risque que je tire également sur des otages est faible ». Il a toutefois admis que son jugement « n’était pas à 100 % ».

“Je comprends que nous devions tirer ici et rapidement”, a déclaré le commandant de l’unité Apache, le lieutenant-colonel E., à Mako dans un rapport séparé. « Tirer sur des gens sur notre territoire – c’est quelque chose que je n’aurais jamais pensé faire ».

Le lieutenant-colonel A., pilote de réserve dans la même unité, a décrit un brouillard de confusion : Le lieutenant-colonel A., pilote de réserve dans la même unité, décrit un brouillard de confusion : « Je me retrouve dans un dilemme pour savoir sur quoi tirer, parce qu’il y en a tellement ».

Un rapport sur les escadrons d’Apache publié par le journal israélien Yedioth Aharanoth note que « les pilotes ont réalisé qu’il était extrêmement difficile de distinguer, dans les avant-postes et les colonies occupées, qui était un terroriste et qui était un soldat ou un civil… La cadence de tir contre les milliers de terroristes était énorme au début, et ce n’est qu’à un certain moment que les pilotes ont commencé à ralentir les attaques et à sélectionner soigneusement les cibles ».

Un commandant d’escadron a expliqué à Mako qu’il avait failli attaquer la maison d’une famille israélienne occupée par des militants du Hamas, et qu’il avait fini par tirer à côté avec des obus de canon. « Nos forces n’avaient pas encore eu le temps d’atteindre cette colonie », se souvient le pilote, « et j’avais déjà épuisé mes missiles, qui sont les armes les plus précises ».

La famille se trouvant à l’intérieur d’un abri anti-bombes fortifié, le pilote « a décidé de tirer au canon à 30 mètres de cette maison, une décision très difficile à prendre. Je tire pour que, s’ils sont là, ils entendent les bombes à l’intérieur de la maison, qu’ils comprennent qu’on sait qu’ils sont là, et dans l’espoir qu’ils quittent cette maison. Je vous dis aussi la vérité, il m’est venu à l’esprit que je tirais sur la maison ».

En fin de compte, les pilotes d’hélicoptères israéliens ont blâmé les tactiques astucieuses du Hamas pour leur incapacité à faire la distinction entre les militants armés et les non-combattants israéliens. « Il s’avère que l’armée du Hamas a délibérément compliqué la tâche des pilotes d’hélicoptères et des opérateurs de drones », affirme Yedioth Aharanoth.

Selon le journal israélien, « il est apparu clairement que les forces d’invasion avaient été invitées, lors des derniers briefings, à marcher lentement vers les colonies et les avant-postes ou à l’intérieur de ceux-ci, et en aucun cas à courir, afin de faire croire aux pilotes qu’il s’agissait d’Israéliens. Cette tromperie a fonctionné pendant un bon moment, jusqu’à ce que les pilotes d’Apache se rendent compte qu’ils devaient ignorer toutes les restrictions. Ce n’est que vers 9 heures du matin que certains d’entre eux ont commencé à arroser les terroristes avec leurs propres canons, sans l’autorisation de leurs supérieurs.

C’est ainsi que, sans aucun renseignement ni capacité à faire la distinction entre Palestiniens et Israéliens, les pilotes ont déclenché une furie de tirs de canons et de missiles sur les zones israéliennes situées en contrebas.

L’une des nombreuses maisons du kibboutz Be’eri qui semble avoir été bombardée à l’arme lourde.

L’armée israélienne a « éliminé tout le monde, y compris les otages », en tirant des obus de chars sur les maisons du kibboutz.

Les photos des conséquences des combats dans les kibboutz comme Be’eri – et des bombardements israéliens sur ces communautés – montrent des décombres et des maisons calcinées qui ressemblent aux conséquences des attaques de chars et d’artillerie israéliens à l’intérieur de Gaza. Comme l’a expliqué Tuval Escapa, coordinateur de la sécurité au kibboutz Be’eri, à Haaretz, les commandants de l’armée israélienne avaient ordonné le « bombardement des maisons sur leurs occupants afin d’éliminer les terroristes et les otages ».

***************************************

Yasmin Porat, une participante au festival de musique Nova qui s’est réfugiée dans le kibboutz Be’eri, a déclaré à la radio israélienne que lorsque les forces spéciales israéliennes sont arrivées lors d’une prise d’otages, « elles ont éliminé tout le monde, y compris les otages, parce qu’il y avait des tirs croisés très, très nourris ».

“Après des tirs croisés insensés, a poursuivi M. Porat, deux obus de char ont été tirés sur la maison. C’est une petite maison de kibboutz, rien de grand.”

Maisons détruites dans le kibboutz Be’eri à la suite des combats du 7 octobre, au cours desquels des chars israéliens ont bombardé des résidences.

Une vidéo publiée sur le compte Telegram des “South Responders” israéliens montre les corps d’Israéliens découverts sous les décombres d’une maison détruite par une puissante explosion – vraisemblablement un obus de char d’assaut. Le quotidien de droite New York Post a publié un article sur un incident similaire concernant le corps d’un garçon retrouvé calciné sous les ruines de sa maison à Be’eri.

Le phénomène des cadavres carbonisés dont les mains et les chevilles avaient été attachées et qui ont été retrouvés en groupes sous les décombres de maisons détruites soulève également des questions sur les tirs de chars “amis”.

Yasmin Porat, l’otage qui a survécu à un affrontement à Be’eri, a décrit comment les militants du Hamas ont attaché les mains de son compagnon derrière son dos. Après qu’un commandant militant s’est rendu, l’utilisant comme bouclier humain pour assurer sa sécurité, elle a vu son partenaire allongé sur le sol, toujours vivant. Elle a déclaré que les forces de sécurité israéliennes l’avaient “sans aucun doute” tué, ainsi que les autres otages, alors qu’elles ouvraient le feu sur les militants restés à l’intérieur, notamment à l’aide d’obus de chars.

Les forces de sécurité israéliennes ont également ouvert le feu sur des Israéliens en fuite qu’elles prenaient pour des tireurs du Hamas.

Danielle Rachiel, une habitante d’Ashkelon, a raconté qu’elle avait failli être tuée après s’être échappée du festival de musique Nova lorsqu’il a été attaqué par des militants de Gaza. « Alors que nous atteignions le rond-point [d’un kibboutz], nous avons vu les forces de sécurité israéliennes ! se souvient Rachiel. « Nous avons baissé la tête [parce que] nous savions automatiquement qu’ils se méfieraient de nous, dans une petite voiture déglinguée… qui venait de la même direction que les terroristes. Nos forces ont commencé à nous tirer dessus !

« Lorsque nos forces ont tiré sur nous, nos vitres ont volé en éclats », a-t-elle poursuivi. Ce n’est que lorsqu’ils ont crié en hébreu « Nous sommes des Israéliens ! » que les tirs ont cessé et qu’ils ont été mis en sécurité.

Certains Israéliens n’ont pas eu la même chance que Danielle Rachiel. Adi Ohana a été abattu par la police israélienne près de son domicile après avoir été pris pour un guérillero palestinien. « Un homme innocent a été tué de la manière la plus négligente qui soit », s’est plainte sa nièce. Les médias israéliens regorgent désormais d’informations selon lesquelles l’armée a abattu des Israéliens, alors même qu’ils défendaient leur maison contre des tireurs palestiniens.

Certains Israéliens n’ont pas eu la même chance que Danielle Rachiel. Adi Ohana a été abattu par la police israélienne près de son domicile après avoir été pris pour un guérillero palestinien. « Un homme innocent a été tué de la manière la plus négligente qui soit », s’est plainte sa nièce. Les médias israéliens regorgent désormais d’informations selon lesquelles l’armée a abattu des Israéliens, alors même qu’ils défendaient leur maison contre des tireurs palestiniens.

Tous les Israéliens tués le 7 octobre semblent avoir été rassemblés dans des sacs mortuaires individuels et transportés dans des morgues. Parallèlement, de nombreuses vidéos enregistrées par des Israéliens les montrent en train de souiller les cadavres d’hommes armés du Hamas tués par les forces de sécurité – en les déshabillant, en urinant dessus et en mutilant leurs corps. Jeter leurs corps dans une benne à ordures semble faire partie de la politique de facto de maltraitance des cadavres.

Un peu plus de douze heures après que l’ambassadeur Erdan a présenté à l’ONU les photos des atrocités supposées du Hamas, le fichier Google Drive ne contenait plus qu’une brève vidéo. Parmi les photos mystérieusement disparues figurait l’image de la benne à ordures remplie de corps brûlés.

A-t-elle été supprimée parce qu’elle montrait des combattants du Hamas brûlés par un missile Hellfire, et non des Israéliens « brûlés à mort » par le Hamas ?

Des destructions qui rappellent les attaques israéliennes sur Gaza

Certains secouristes arrivés sur les lieux du carnage dans le sud d’Israël après le 7 octobre ont déclaré qu’ils n’avaient jamais vu une telle destruction. Pour ceux qui ont été témoins des bombardements israéliens sur la bande de Gaza, les images de maisons bombardées et de voitures brûlées devraient être familières. Lors d’un reportage sur l’assaut israélien de 51 jours sur Gaza en 2014, je suis tombé sur un véhicule détruit dans le centre de la ville de Gaza, appartenant à un jeune chauffeur de taxi nommé Fadel Alawan, qui avait été assassiné par un drone israélien après avoir involontairement déposé un combattant du Hamas blessé dans un hôpital voisin. À l’intérieur de la voiture, on pouvait encore voir les restes de la sandale d’Alawan fondus dans la pédale d’accélérateur.

Dans l’après-midi du 7 octobre, les villages tranquilles et les routes du désert du sud d’Israël étaient carbonisés et bordés de voitures bombardées qui ressemblaient beaucoup à celle d’Alawan. Les combattants du Hamas, peu armés, étaient-ils réellement capables d’infliger des destructions d’une telle ampleur ?

Le gouvernement israélien diffuse-t-il des photos de victimes de tirs amis ?

**********************************************

Le 23 octobre dernier, le gouvernement israélien a réuni des membres de la presse internationale pour une séance de propagande officieuse. À l’intérieur d’une base militaire fermée, les responsables ont bombardé la presse de snuff movies et d’une collection d’allégations obscures de « scènes poignantes de meurtre, de torture et de décapitation lors de l’assaut du Hamas le 7 octobre », selon le Times of Israel.

Dans le document peut-être le plus troublant présenté par le gouvernement israélien, les journalistes ont pu voir une vidéo montrant « le cadavre d’une femme partiellement brûlée, avec une tête mutilée… La robe de la femme morte est remontée jusqu’à la taille et sa culotte a été enlevée », selon le Times of Israel.

Daniel Amram, le blogueur d’informations privées le plus populaire en Israël, a tweeté la vidéo du cadavre brûlé de la femme, affirmant qu' »elle a été violée et brûlée vive ».

En fait, la jeune femme semble avoir été tuée instantanément par une puissante explosion. Elle semble avoir été extraite de la voiture dans laquelle elle se trouvait et qui appartenait peut-être à un ravisseur de Gaza. Le véhicule a été entièrement détruit et se trouvait sur un champ de terre, comme beaucoup d’autres véhicules attaqués par les hélicoptères Apache. Elle était légèrement vêtue, les jambes écartées.

Bien qu’elle ait participé au festival de musique électronique Nova, où de nombreuses femmes étaient vêtues de tenues légères, et que ses membres tordus soient typiques d’un corps qui a été placé dans une voiture après la rigidité cadavérique, les experts et les responsables israéliens ont affirmé qu’elle avait été violée.

Mais les allégations d’agression sexuelle se sont jusqu’à présent révélées sans fondement. Le porte-parole de l’armée israélienne, Mickey Edelstein, a insisté auprès des journalistes lors de la conférence de presse du 23 octobre sur le fait que “nous avons des preuves” de viol, mais lorsqu’on lui a demandé de les fournir, il a déclaré au Times of Israel : “nous ne pouvons pas les partager”.

Cette jeune femme était-elle une nouvelle victime des ordres de tir ami de l’armée israélienne ? Seule une enquête indépendante pourra déterminer la vérité.

L’armée israélienne tue des captifs israéliens à Gaza et se plaint de leur libération

À Gaza, où quelque 200 citoyens israéliens sont retenus en otage, il n’y a guère de doute quant à l’identité de ceux qui tuent les captifs. Le 26 octobre, la branche armée du Hamas, connue sous le nom de Brigades Al-Qassam, a annoncé qu’Israël avait tué « près de 50 captifs » lors de frappes de missiles.

Si l’armée israélienne avait intentionnellement ciblé des zones où elle savait que les captifs étaient détenus, ses actions auraient été conformes à la directive Hannibal d’Israël. Cette procédure militaire a été mise en place en 1986 à la suite de l’accord Jibril, qui prévoyait l’échange par Israël de 1 150 prisonniers palestiniens contre trois soldats israéliens. À la suite d’une forte réaction politique, l’armée israélienne a rédigé un ordre de mission secret afin d’empêcher de futurs enlèvements. L’opération proposée tire son nom du général carthaginois qui a préféré s’empoisonner plutôt que d’être retenu captif par l’ennemi.

La dernière application confirmée de la directive Hannibal a eu lieu le 1er août 2014 à Rafah, dans la bande de Gaza, lorsque des combattants du Hamas ont capturé un officier israélien, le lieutenant Hadar Goldin, ce qui a incité l’armée à lancer plus de 2 000 bombes, missiles et obus sur la zone, tuant le soldat ainsi que plus de 100 civils palestiniens.

Qu’Israël tue ou non intentionnellement ses citoyens captifs à Gaza, il s’est montré étrangement allergique à leur libération immédiate. Le 22 octobre, après avoir refusé l’offre du Hamas de libérer 50 otages en échange de carburant, Israël a rejeté l’offre du Hamas de libérer Yocheved Lifshitz, une militante israélienne pour la paix âgée de 85 ans, et son amie Nurit Cooper, âgée de 79 ans.

Lorsqu’Israël a accepté leur libération un jour plus tard, une vidéo a montré Mme Liftshitz serrant la main d’un militant du Hamas et lui entonnant “Shalom” alors qu’il l’escortait hors de Gaza. Lors d’une conférence de presse tenue ce jour-là, elle a raconté le traitement humain que lui ont réservé ses ravisseurs.

Le spectacle de la libération de Lifshitz a été traité comme un désastre de propagande par les doreurs d’image du gouvernement israélien, les fonctionnaires grognant que l’autoriser à s’exprimer publiquement était une grave “erreur”.

L’armée israélienne n’a pas été moins mécontente de sa soudaine liberté. Comme le rapporte le Times of Israel, « l’armée craint que de nouvelles libérations d’otages par le Hamas n’amènent les dirigeants politiques à retarder une incursion terrestre, voire à l’interrompre en cours de route ».