Wall Street: douché par Trump puis par Powell, c’en est trop

information fournie parCercle Finance 16/04/2025
(CercleFinance.com) – Wall Street rechute lourdement, mais limite la casse en cette veille des ‘3 sorcières’ : le Nasdaq a en effet perdu jusqu’à -4,4%, le S&P500 jusqu’à -3,5% et le Dow Jones -2,5%.Au final, le Nasdaq cède -3,1%, le ‘S&P’ -2,25%, le ‘Dow’ -1,75%… mais le ‘S&P Techno’ dévisse de -4% (et de plus 5% en séance), le ‘SOXX’ dévisse de -3,9% vers 167$.
Le Nasdaq affiche de nouveau -20% par rapport au 19/20 février et retombe en territoire de correction.
Parmi les victimes du jour, Nvidia plonge de -7% (après -9% en intraday), AMD de -7,4%, ASML de -7,1%, Palantir de -6% Super Micro et Applied Materials de -5,1%, Intel de -3,5%… et Tesla de -5,6% (net recul de -15% des ventes en Californie).

La journée avait mal commencé avec des investisseurs échaudés par les annonces successives de Donald Trump qui dégaine l’arme des embargos (sur les GPU de dernière génération de Nvidia à destination de la Chine, soit 5Mds$ de manque à gagner).
Il a rapidement enchaîné avec l’ajout d’une surtaxe de 100% des importations chinoises (le chiffre de 245% n’a plus aucun sens, c’est juste pour maintenir la pression sur Pékin, parce qu’au-delà de 50% de ‘tarif’, les échanges commerciaux sont gelés).

Il s’agit désormais d’une guerre commerciale à outrance… visant à faire venir la Chine à la table des négociations pour refondre la manière de commercer entre les 2 pays.
Mais c’est un pari risqué : Xi-Jinping a rappelé que son pays ne se laissera pas intimider et qu’il doit être traité avec respect.
Et 245% de ‘tarifs’, c’est tout l’inverse : c’est un camouflet.

Mais Wall Street n’en avait pas fini avec les mauvaises surprises et la dernière est venu de Jerome Powell, lequel s’exprimait devant l’Economic Club of Chicago.
Il déclaré que la FED devait se tenir prête à combattre une inflation plus élevée, découlant de la hausse des droits de douane à des niveaux imprévus.
En plus de l’inflation, la FED redoute un ralentissement de la croissance : c’est la pire équation économique du point de vue de Wall Street.

Ce fut la douche froide vers 19H30 : le S&P 500 qui était en baisse de -1% (c’était inespéré mais le repli était visiblement contenu en cette veille des ‘3 sorcières’) perdait plus de 3,3% deux heures plus tard, le ‘VIX’ grimpant de +15% avant de se tasser un peu à +9% (vers 32,8).

Et pour ajouter au chaos ambiant, l’un des ‘faits du jour’ c’est la rechute de -0,9% du Dollar Index enfonce un nouveau plancher annuel : il chute de -1% au contact de 99,00.

Sur le front des ‘stats’ US, la production industrielle des Etats-Unis s’est tassée de 0,3% en mars, après +0,8% annoncé initialement en février (+0,7% en définitive), d’après la Fed.
Ce tassement s’explique toutefois par une chute de 5,8% de la production des utilities, du fait de températures plus clémentes que d’habitude, alors que les productions manufacturière et minière ont augmenté de 0,3% et 0,6% respectivement.

Toujours selon la Réserve fédérale, le taux d’utilisation des capacités dans l’industrie américaine s’est dégradé de 0,4 point à 77,8% en mars, un niveau inférieur de 1,8 point à sa moyenne de long terme (1972-2024).

Les ventes de détail aux Etats-Unis semblent plus robustes : elles se sont accrues de 1,4% en mars (après 0,2% en février), selon le Département du Commerce, conformément au consensus selon Jefferies.

En excluant le secteur automobile (véhicules et équipements), à l’évolution parfois volatile, les ventes de détail américaines n’ont cependant augmenté que de 0,5% le mois dernier, une hausse globalement en ligne avec celle attendue en moyenne par les économistes.

Malgré le plongeon des actions US, la tendance ne s’est réellement améliorée qu’en fin de séance sur les T-Bonds : les Treasuries à dix ans se détendent de -4,8Pt vers 4,275% (4,3500% en, matinée) et le ’30 ans’ de -2,5Pts vers 4,75% (contre 4,804% en matinée).

Ce champ est nécessaire.

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*