𝐋’𝐈𝐧𝐬𝐹𝐼𝐩𝐱𝐬𝐞 đ’đšđ©đĄđąđš đ‚đĄđąđ€đąđ«đšđź 𝐧𝐹𝐼𝐬 đ«đžđŹđŹđžđ«đ­ 𝐬𝐚 đŹđšđ„đšđđž đ«đźđŹđŹđž

Texte du Canard EnchaĂźnĂ© : 𝐋’𝐈𝐧𝐬𝐹𝐼𝐩𝐱𝐬𝐞 đ’đšđ©đĄđąđš đ‚đĄđąđ€đąđ«đšđź 𝐧𝐹𝐼𝐬 đ«đžđŹđŹđžđ«đ­ 𝐬𝐚 đŹđšđ„đšđđž đ«đźđŹđŹđž (publiĂ© le 20 mai 2025)
Les dĂ©mentis offusquĂ©s de la dĂ©putĂ©e LFI de Paris n’y changent rien : c’est bel et bien Ă  l’appel d’une association poutinophile et bien peu frĂ©quentable qu’elle a dĂ©filĂ© le 8 mai dans la capitale. DĂ©putĂ©e LFI de Paris, Sophia Chikirou a cru pouvoir claquer le bec du « Canard » aprĂšs la publication de l’article « Une Insoumise chez les poutinistes ». Le jour mĂȘme, la parlementaire s’insurgeait sur X, assurant qu’elle n’avait jamais participĂ© Ă  la moindre manifestation pro-Kremlin, le 8 mai Ă  Paris. Et d’ajouter, sur un ton furibard : « Vous auriez pu “enquĂȘter” et vous auriez dĂ©couvert que deux manifestations diffĂ©rentes, Ă  des heures diffĂ©rentes, [avaient] eu lieu. » Sa diatribe a Ă©tĂ© reprise illico par son compagnon, Jean-Luc MĂ©lenchon, et par quelques huiles du parti, comme Manuel Bompard et Ersilia Soudais. Mais, puisque Sophia Chikirou et ses amis tiennent tant que ça Ă  mettre les points sur les « i », allons-y !
𝐃𝐚𝐧𝐬 đ„đžđŹ 𝐛𝐹𝐭𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐏𝐹𝐼𝐭𝐱𝐧𝐞
Premier constat : s’il y a bien eu deux manifs diffĂ©rentes Ă  deux heures d’intervalle − sur le mĂȘme parcours reliant la RĂ©publique au PĂšre-Lachaise −, elles Ă©taient toutes deux aussi infrĂ©quentables et poutinistes. L’une Ă©tait organisĂ©e Ă  partir de 13 heures par, entre autres, le parti du complotiste et Ă©ternel candidat Ă  l’élection prĂ©sidentielle Jacques Cheminade. L’autre, Ă  11 heures, s’est Ă©lancĂ©e Ă  l’appel du Conseil francilien du Mouvement de la paix. Ce groupe local − bien plus radical que la direction nationale du mouvement − passe son temps Ă  dĂ©noncer le soutien occidental Ă  l’Ukraine, tout en reprenant nombre de thĂšmes de propagande chers au Kremlin. Et c’est Ă  l’invitation de ce Conseil francilien que Sophia Chikirou a rejoint le rassemblement au PĂšre-Lachaise.
Les deux cortĂšges se sont tenus sous la mĂȘme dĂ©nomination de « Marche du RĂ©giment immortel ». Il s’agit du dĂ©tournement Ă  des fins de propagande d’une coutume soviĂ©tique nĂ©e dans les annĂ©es 60, qui voyait des familles de militaires tuĂ©s au front dĂ©filer pour l’anniversaire de la capitulation nazie en brandissant les photos de leurs ancĂȘtres soldats. Comme l’explique l’historienne Galia Ackerman dans « Le RĂ©giment immortel » (Premier ParallĂšle), Poutine a repris cette tradition pour la transformer en une manifestation de soutien au rĂ©gime.PrĂ©sentĂ©e comme « un hommage Ă  des combattants alliĂ©s et rĂ©sistants de tous les pays, et aux victimes du nazisme », la manif Ă  laquelle participait Chikirou n’était pourtant accompagnĂ©e quasiment que d’emblĂšmes russes et soviĂ©tiques. C’est d’ailleurs devant les couleurs de la Russie claquant au vent que la dĂ©putĂ©e a prononcĂ© un petit laĂŻus inspirĂ© de la doxa poutinienne, dĂ©nonçant comme « une provocation » le projet d’adhĂ©sion de l’Ukraine Ă  l’Otan et Ă  l’Union europĂ©enne.
đ†đšđ„đ„đšđŹ, 𝐬𝐹𝐧 đźđ§đąđŻđžđ«đŹ đąđŠđ©đąđ­đšđČđšđ›đ„đž
Nombre de participants prĂ©sents Ă  l’une ou l’autre des manifs arboraient aussi le ruban de Saint-Georges, un colifichet Ă  connotation tsariste que les partisans de Poutine portent ostensiblement dans les manifestations. Yves-Jean Gallas, l’actuel secrĂ©taire et ancien prĂ©sident du Conseil francilien du Mouvement de la paix, ne fait pas mystĂšre de l’idĂ©ologie sous-tendant les Marches du RĂ©giment immortel, qu’il organise Ă  Paris depuis
 l’invasion de la CrimĂ©e par Poutine, en 2014. Le 1er mai, sur le site Internet Portail russe, animĂ© par des nostalgiques de l’URSS, il a tout dĂ©ballĂ©. Pour lui, les territoires ukrainiens du Donbass revendiquĂ©s par Moscou sont russes, et il n’y a qu’une chose Ă  dĂ©noncer : les bombardements menĂ©s par l’armĂ©e de Kiev.
Au passage, Gallas qualifie l’Otan de « plus grand fauteur de guerre », sans Ă©lever de critique contre le camarade Vladimir. Il reprend Ă  son compte de vieilles rengaines complotistes et antisĂ©mites, accusant l’Otan d’avoir mis au point « un plan d’encerclement, d’endiguement de la Russie, depuis au moins trente ans ». Avec l’aide, ajoute-t-il, des anciens conseillers des prĂ©sidents amĂ©ricains, comme « Kissinger, Brzezinski »  sans oublier le milliardaire George Soros, l’une des cibles prĂ©fĂ©rĂ©es des discours antijuifs au sein des sphĂšres conspirationnistes.
Gallas se vante encore d’avoir organisĂ© des confĂ©rences anti-Otan et pro-Kremlin « avec Michel Collon, d’Investig’action ». Ce propagandiste et complotiste belge prĂ©sente un joli pedigree : chroniqueur pour Russia Today − chaĂźne de tĂ©lĂ© contrĂŽlĂ©e par Moscou −, il siĂšge au conseil consultatif de Tele Sur, une chaĂźne vĂ©nĂ©zuĂ©lienne créée par l’ancien prĂ©sident Hugo ChĂĄvez. En mai 2015, il avait affirmĂ© que les frĂšres Kouachi, auteurs des attentats contre « Charlie Hebdo », avaient Ă©tĂ© armĂ©s par
 « Fabius et ses amis ».
Par Hervé Liffran et JérÎme Canard

En savoir plus sur Les gilets jaunes de forcalquier

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Soyez le premier Ă  commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*