- 26/05/2025 14:13
J’ai recommandé tous les sept excellents 1ers commentaires ci-dessus, rien à ajouter : résistons face à cette dérive éminemment porteuse de flicage financier du populo !!
Bonne semaine à toutses.
1) y a plus assez de taf pour tout le monde, donc pas de moyens de gagner sa croûte par ce biais, autrement qu’en se brisant le dos et le moral dans des tafs de chiottes. Sauf pour quelques privilégiés, bien sûr. Pas bon pour l’espérance de vie en bonne santé sur le long terme.
2) Les prestations sociales semblent vouées à … disparaître. Tout au plus restera-t-il quelques oeuvres de charité. Retour au XIXème siècle. Pas bon pour l’espérance de vie en bonne santé.
3) Les conditions d’accès à un logement décent s’zmenuise à meesure que les loyers augmentent, que les OPH se privatisent. Se retrouver à rue. Taffer peut-être, mais vivre en même temps à la rue. Pas bon pour l’espérance de vie en bonne santé.
4) L’agriculture intensive se porte à merveille, les pesticides se généralisent, le bio peine. La bouffe devient de plus en plus dégueulasse. Pas bon pour lespérance de vie en bonne santé.
5) Les émissions de CO2 se portent comme un charme et on est bien partis pour une séquence d’émission massive à venir, compte-tenu de la destruction du peu de contraintes existantes. Bref, ça va être chaud là. Pas bon pour l’espérance de vie en bonne santé.
6) Côté énergie, c’est la merde. On relance des projets d’EPR tout en dézinguant joyeusement les organismes chargés d’un tant soit peu de sécurité en matière nucléaire. Pas bon pour l’espérance de vie en bonne santé.
7) La géopolitique… bref, j’arrête là.
Et tout cela chapeauté de mesures de surveillance sécuritaires afin de nous empêcher ne serait-ce que de faire valoir notre droit d’existence.
En somme, qu’est-ce qu’ils veulent ? C’est quoi leur projet à la fin, nous tuer ? Un joli assassinat de masse qui ne dit son nom ? C’est quoi tout ce merdier en fin de compte ???
Proposition lamentable et démagogique de personnes ultra-privilégiées, totalement hors-sol, qui ne veulent que contrôler et tracer encore davantage l’argent des autres, sous couvert de lutter contre le « blanchiment » de fric : mon luc.
Pour mémoire, et histoire de rigoler, le déclaration obligatoire de ventes sur les sites de ventes en ligne a été plafonnée à 2000 € annuel (!), soit le prix de la robe de la dame et de son dernier repas avec le député trucmuche, et avait aussi été voté par les riches députés européens pour lutter contre le blanchiment d’argent et la lutte contre le terrorisme, car il va de soi que Daesh se finance en vendant des meubles, des objets divers, ou des fringues, sur leboncoin ou vinted, hein.
En réalité, il s’agissait et il s’agit de faire les poches de tous ceux qui essaient de gagner un peu de fric après que nos député(e)s et nos gouvernant aient vidés les caisses.