Le 20 mai 2025, nous avons publié sur Bon Pote un article s’intitulant “Changer de banque pour sortir des énergies fossiles ?“.
Le travail de veille sur le sujet des banques et des énergies fossiles a commencé en mars 2021, lorsque les questions sur les banques et les énergies fossiles devenaient de plus en plus d’actualité et revenaient souvent de la part des lectrices et lecteurs Bon Pote. Nous avons vu évoluer la communication de différents acteurs du secteur, allant des déclarations sincères et transparentes à des méthodes de greenwashing trompant volontairement des citoyens.
Bon Pote a fait appel à Julien Lefournier, expert de la finance. Pour écrire sur le sujet, il a fallu faire des choix. Nous avons donc décidé de nous concentrer d’abord sur “l’épargne bancaire”, puis de traiter l‘épargne confiée aux assureurs et l’épargne placée sur les marchés financiers dans un second temps. Cette précision est importante.
Avant la publication de notre article, nous nous sommes assurés non seulement qu’il soit accessible pour le plus grand nombre, mais aussi qu’il soit le plus juste, factuel et autant sourcé que possible. L’article comporte notamment un chapitre consacré au greenwashing des grandes banques, à l’instar de la BNP, qui finance des bombes carbone, citée 14 fois dans notre article. Nous savions que ce qui était écrit allait à l’encontre d’idées reçues, voire de discours de greenwashing par certains acteurs et qu’ils seraient susceptibles d’attaquer notre travail.
Nous nous attendions à tout type de réponse, mais vraiment pas à la réponse de Green-Got, mentionné deux fois dans notre article de 21 pages. Via sa présidente Maud Caillaux, voici le message envoyé dans une boucle whatsapp aux “Associés Green-Got” le 21 mai 2025, lendemain de la publication de notre article :
Répondons point par point.
Premièrement, “T.Wagner a refusé de nous rencontrer, à notre grande surprise déontologique. A notre plus grande surprise encore, il nous a bloqués hier (le compte officiel Green-Got et le lien) avant même que l’on puisse répondre“.
Nous n’avons jamais ni bloqué le compte Green-Got, ni celui de Maud Caillaux. Nous attendions une réponse de leur part, avons mentionné le nom de Green-Got et celui de Maud Caillaux sur les réseaux sociaux Linkedin et Instagram, et proposé un débat avec Julien Lefournier, ce que Maud Caillaux a refusé le 21 mai 2025 par message privé. Proposition de débat toujours ouverte par ailleurs.
La capture d’écran ci-dessus démontrerait que nous avons bloqué Green-Got. La réalité, c’est que si vous êtes bloqué(e) par un compte Instagram, vous ne pouvez normalement pas voir le compte du tout. Faites le test par vous-même : demandez à un ami de vous bloquer.
Un exemple pour illustrer ce point. Il y a 2 ans, après avoir interpellé le comédien Artus qui prenait un jet privé, il avait bloqué le compte Bon Pote (à regret !). Ci dessous, voici ce que nous voyons en tapant le nom du compte “Artus.officiel”, et en cliquant directement sur le lien de son instagram via google, un message “cette page n’est malheureusement pas disponible” apparait.
Malgré cette preuve, nous avons reçu plusieurs dizaines de messages insultants de la part de personnes défendant Green-Got, des personnes ont arrêté de soutenir Bon Pote sur la base de cet argument avancé par Green-Got.
C’est donc faux, mais surtout, après un article aussi précis que celui de Julien Lefournier, et alors que vous êtes interpellés sur tous les réseaux et que vous pouvez joindre Bon Pote (ou Thomas Wagner) via tous les réseaux sociaux, par email ou par téléphone.. Il aurait été préférable de répondre sur le fond.
Et Carbone 4 retira son article sur les banques
Sur le fond donc. Green-Got dit être distingué par “la seule ONG de référence Reclaim Finance”. La présidente de de Reclaim Finance a évoqué un léger “agacement de voir Reclaim instrumentalisée à des fins marketing“. le 26 mai, Julien Lefournier a également répondu aux 5 arguments faux ou fallacieux d’André Ganovelli, le co-fondateur de Green-Got.
Mais revenons au message posté dans cette fameuse conversation whatsapp, qui a déclenché une vague de harcèlement sur Bon Pote. Il est évoqué par Green-Got “Carbone 4, fondé par JM Jancovici, donnant une transparence totale à nos actions”.
Alain Grandjean, co-fondateur associé de Carbone 4, a écrit une tribune sur Bon Pote 5 jours après la sortie de notre article pour préciser que “Carbone 4 est une entreprise de conseil et de fourniture de données ; nous ne sommes donc que des prestataires de service et non des partenaires de nos clients. Nous nous abstenons de les juger et nous n’avons pas pour vocation, sauf mention expresse explicite, ce qui n’est pas le cas ici, de valider un business model ou une activité“.
Une mise au point salutaire. Dans cette même tribune, le travail de Julien Lefournier est également validé. Ce qui signifie par conséquent que le marketing de Green-Got sur le changement de compte courant pour “désinvestir des énergies fossiles” est, à nouveau, invalidé.
Les points sur les i
Il restait cependant un point majeur à expliquer. A l’instar d’Olivia Blanchard, Présidente des Acteurs de la Finance Responsable, qui ne comprenait pas pourquoi un article de Carbone 4 disait le contraire sur l’impact du changement d’un compte courant. Elle déclarait également dans un post Linkedin “Et si on commençait à proposer des solutions concrètes au lieu de rester bloqués dans des discours qui ne font qu’alimenter le cercle de l’inaction et écrire des articles pas loin des putaclic ?”
Remercions Olivia Blanchard pour sa vigilance. Le 3 juin 2025, Carbone 4 a retiré leur article s’intitulant “Faire sa part avec son argent, partie 1 : le compte courant” de leur site internet.
Image 2 : l’article n’est plus disponible sur le site carbone 4.
Je tiens à saluer ici l’intégrité de Carbone 4. Une intégrité rare. Ils ont préféré retirer l’article pour éviter d’induire en erreur leurs lecteurs. Un article qui jusque là servait de caution à des acteurs comme Green-Got et à leurs campagnes marketing trompeuses. Une action forte, un sincère merci pour cela.
Chaque semaine, nous filtrons le superflu pour vous offrir l’essentiel, fiable et sourcé
Mise au point
Suite à l’article de Julien Lefournier publié sur Bon Pote sur les banques, nous avons été insultés, diffamés, harcelés, accusés de « tirer sur des alliés ». Il s’avère que nous avons fait notre travail, un travail sérieux, et il est désormais clair que ce travail était juste.
Il ne s’agit pas de rancœur, ni de volonté de nuire à des personnes qui pourraient d’ailleurs avoir envie de bien faire. Nous souhaitons “changer la banque”, et mentir aux gens en leur donnant de fausses solutions ne sera jamais une option valable. Pire, cela peut-être contre-productif.
Nous espérons maintenant une réaction de la part de ces acteurs. Green-Got, Helios, mais aussi toutes les personnes qui ont fait la promotion de Green-Got et repris leur discours sans vérifier la véracité de leurs propos. Des dizaines d’influenceurs rémunérés, des centaines de milliers de personnes qui malheureusement ont lu/entendu un discours trompeur.
L’objectif de notre travail chez Bon Pote est de donner des clefs de compréhension sur tous les sujets concernant l’écologie, dont celui des banques. Nous l’avons fait ici via un travail sérieux de Julien Lefournier. Nous espérions que certains acteurs allaient rectifier le tir, changer leur communication trompeuse et vraiment travailler à ce qui devrait être un objectif commun : faire changer la banque.
Les attaques sur notre travail sont régulières et peu surprenantes. En revanche, nous ne pouvons tolérer de subir un harcèlement suite à des déclarations trompeuses des fondateurs de Green-Got Maud Caillaux et de son co-fondateur Andréa Ganovelli.
Merci aux lectrices et lecteurs de Bon Pote qui nous ont soutenus dans cette tempête. Notre indépendance et notre intégrité n’ont pas de prix.
Poster un Commentaire