Nous donnons une traduction de l’italien de l’ article d’Andrea Ferrario sur Substack , synthèse des données de plusieurs sites traitant de l’actualité chinoise, notamment Yesterday, Radio Free Asia, China Labor Bulletin, AsiaNews, Workers’ Solidarity .
Les manifestations qui ont balayé la Chine entre mai et début juin 2025 mettent en lumière de profondes tensions et une dynamique d’instabilité croissante du tissu social du pays.
Une société sous pression : le cadre général des mobilisations.
L’analyse des épisodes de mobilisation sociale enregistrés en Chine entre fin mai et début juin 2025 révèle un tableau de tensions systémiques qui s’étendent à l’ensemble du territoire national. Loin de représenter des faits isolés, ces événements mettent en lumière de profondes fractures dans la situation sociale actuelle du pays, où les difficultés économiques se mêlent à des problèmes structurels de nature politique, et à des violations croissantes des droits fondamentaux.
La période étudiée, qui culmine symboliquement avec le trente-sixième anniversaire de la répression de Tiananmen le 4 juin 1989, présente une concentration extraordinaire de manifestations qui, en un peu plus d’une semaine, ont intensément touché différents secteurs de la société : de l’industrie manufacturière à la construction, de l’éducation à la santé, jusqu’au système pénitentiaire. Cette succession rapide de mobilisations transversales met en évidence que les causes des protestations ne peuvent être imputées à des problématiques sectorielles spécifiques, mais plutôt à des dynamiques systémiques plus profondes qui évoluent simultanément.
Les huit journées « échantillon » analysées ici en détail – du 26 mai au 3 juin – révèlent également une répartition géographique couvrant l’ensemble du territoire national, de la province industrielle du Guangdong aux régions du nord-est, soulignant que le phénomène ne se limite pas à certaines zones économiques, mais représente une manifestation généralisée des fractures du tissu social chinois contemporain.
Le phénomène des arrivés de salaires : dimensions et caractéristiques.
Les arriérés de salaires apparaissent comme le dénominateur commun de la grande majorité des protestations documentées. Selon les données du China Labor Bulletin, en 2024, pas moins de 88 % des épisodes de protestations collectives étaient liés au non-paiement, soulignant ainsi ce problème à pris des caractéristiques endémiques dans l’économie chinoise. L’organisation note que « les arrivées de salaires représentent 76 % des événements sur la carte des grèves depuis 2011 », ce qui indique que le phénomène perdure plus d’une décennie.
Le cas de la manifestation des travailleurs de Yunda Express à Chengdu illustre la complexité de ces dynamiques et la manière dont les conflits se développent et, parfois, se résolvent. Le conflit, qui a duré du 30 mai au 2 juin, découlait non seulement de questions salariales, mais aussi de la décision unilatérale de l’entreprise de délocaliser son centre de distribution à Ziyang, dans le comté de Lezhi, sans offrir de compensation ni de travail alternatif aux employés en échange de ce déménagement. Les travailleurs ont bloqué l’entrée du centre de distribution pour empêcher les véhicules d’entrer et de sortir, paralysant ainsi les activités de l’entreprise.
Le récit de la manifestation révèle l’escalade des tensions : dans la nuit du 31 mai, la police a tenté de disperser les manifestants par la force et, selon les témoignages des travailleurs, certains employés ont été battus lors de l’intervention. Après des jours de résistance et d’intenses négociations, l’entreprise a finalement accepté le 2 juin, de rémunérer ses employés selon une formule mathématique précise : salaire moyen plus 6 000 yuans multipliés par l’ancienneté. Ce numéro démontre qu’une pression collective soutenue peut encore produire, bien que rarement, des résultats concrets dans le contexte chinois, malgré un environnement répressif.
Le secteur manufacturier a connu de nombreuses manifestations, reflet des difficultés économiques structurelles de la Chine. Par exemple, à Ningbo [aujourd’hui premier port du monde, NDR], dans le Zhejiang, les ouvriers de Rockmoway Clothing se sont mobilisés pendant deux jours consécutifs (les 2 et 3 juin) pour protester contre la décision de l’entreprise de retenir arbitrairement 40 % de leurs salaires. De même, plusieurs usines ont connu des grèves prolongées pour cause d’arriérés de salaires, comme les chantiers navals de BASF à Donghai, dans le Guangdong, où les ouvriers du bâtiment se sont mis en grève le 2 juin pour protester contre les salaires impayés.
La géographie des manifestations industrielles montre une concentration particulière dans la province du Guangdong, moteur de l’économie chinoise, qui comptait 37 cas en avril 2025, soit de loin le nombre le plus élevé de toutes les régions. Cette concentration reflète la pression croissante exercée sur les industries exportatrices dans une province qui constitue le cœur de l’industrie chinoise.
L’impact de la guerre commerciale et la transformation du travail industriel.
L’intensification des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine a produit des effets directs et mesurables sur les travailleurs. L’extension des droits de douane américains, qui ciblent les biens produits par les entreprises chinoises, même dans des pays tiers, a amplifié les incertitudes et aggravé la crise à laquelle elles sont confrontées. Les données montrent que le secteur manufacturier a connu une augmentation significative des troubles, passant de 25 cas en mars 2025 à 39 en avril 2025, reflétant la pression croissante sur les industries exportatrices.
Les manifestations se sont étendues géographiquement de la province du Guangdong, dans le sud-ouest de la Chine, où sont transmises de nombreuses entreprises manufacturières, à Tongliao, dans la province du Jilin, au nord-est, témoignant d’une diffusion nationale du phénomène. Comme l’a souligné Workers’ Solidarity, « que les problèmes du système économique chinois s’étendent également aux activités délocalisées à l’international », les travailleurs chinois employés sur des projets à l’étranger ayant fait grève en Arabie saoudite et à Oman le 29 mai pour réclamer leurs salaires.
Les manifestations dans les usines de Foxconn, l’un des plus grands fabricants mondiaux qui fournissent des iPhones à Apple, sont particulièrement importantes. À l’usine de Hengyang, les ouvriers se mettent en grève pour protester contre la réduction des subventions et des heures supplémentaires. À l’usine de Taiyuan, ils ont protesté contre le projet de délocalisation des installations de production de Taiyuan à Jincheng, à trois heures de route. Les ouvriers ont scandé « Nous voulons que nos droits soient respectés ! » lors des manifestations de rue.
BYD, premier constructeur chinois de voitures électriques, a également connu d’importants problèmes. Le 28 mars, plus de 1 000 ouvriers de l’usine de Wuxi se mettent en grève pour protester contre les baisses de salaires, la fin des primes d’anniversaire et d’autres réductions de subventions. Quelques jours plus tard, les ouvriers de l’usine de Chengdu ont également manifesté, exigeant la sécurité de l’emploi, la transparence des relocalisations et une rémunération équitable.
Parmi les différents secteurs, celui de l’habillement et de la chaussure a été particulièrement touché par la crise, les travailleurs subissant souvent des non-paiements de salaires. Ces industries étant souvent de petite taille et concentrées dans une même zone, les non-paiements de salaires ou les suspensions d’activité dues à une baisse de rentabilité se traduisent souvent simultanément dans des localités proches. Parmi les grèves manufacturières en 2024, le secteur de l’habillement se classe au deuxième rang (90 cas) après le secteur électrique et électronique (109 cas).
L’affaire « Frère 800 » : un symbole de désespoir systémique/
Le 20 mai 2025, l’incendie de l’usine textile de la Sichuan Jinyu Textile Company, dans le comté de Pingshan, a pris une résonance symbolique qui dépasse largement la dimension locale de l’événement. Wen, un ouvrier de 27 ans, a mis le feu à son lieu de travail après avoir été privé de son salaire, soit 5 370 yuans, et non pas 800 yuans comme initialement rapportés par les médias, puis démenti par la police.
La reconstitution des faits révèle la dynamique qui a conduit à ce geste extrême. Wen avait démissionné le 30 avril et, conformément à l’article 9 des Dispositions provisoires sur le paiement des salaires , il aurait dû percevoir immédiatement l’intégralité de son salaire impayé dès sa cessation d’emploi. À l’issue de la procédure de démission, le 15 mai, l’usine lui devait 5 370 yuans (environ 760 dollars). Wen a exigé un paiement immédiat, mais le service financier a refusé, en appelant des procédures d’approbation internes. Après avoir de nouveau sollicité le paiement de son supérieur, sans succès, Wen a développé ce que le rapport de police appelle des « idées de vengeance ».
L’incendie a causé des dommages économiques évalués à des dizaines de millions de yuans et a conduit à l’arrestation de l’auteur, mais l’histoire est devenue virale sur les réseaux sociaux chinois sous le hashtag « Frère 800 ». L’écart entre les 800 yuans initialement annoncés et les 5 370 yuans réellement dus a alimenté les débats sur les réseaux sociaux, de nombreux utilisateurs exprimant leur sympathie pour Wen, le qualifiant de « héros désespéré » plutôt que de criminel.
Cette affaire met en évidence l’instructuralité des mécanismes de protection juridique. Comme l’a ironiquement noté un témoin, « lorsque les personnes à qui l’on imposait un salaire cher cherchaient une assistance juridique, les juges disparaissaient, et même le personnel du ministère du Travail. Mais lorsque Wen a mis le feu à l’usine, la police est arrivée rapidement et les magistrats sont réapparus.» Les critiques soulignent la rapidité avec laquelle le système réagit aux atteintes à l’ordre public mais reste inerte face aux violations systématiques des droits des travailleurs.
La description de la situation familiale de Wen, pauvreté, mère malade et besoin urgent d’argent, illustre comment les difficultés économiques individuelles sont étroitement liées à l’absence de filets de sécurité sociale adéquates. Le China Labour Bulletin souligne que cet incident signale « un effondrement des systèmes juridiques et institutionnels destinés à soutenir les travailleurs » , soulignant l’inadéquation des structures syndicales existantes, conservées silencieuses tout au long de l’affaire.
La réaction du public reflète une frustration généralisée face à ces failles systémiques. Un commentaire viral en ligne a demandé : « Pourquoi un homme incendierait-il une usine pour 800 yuans ? Cela signifie qu’il mourait littéralement de faim. » D’autres ont d’énoncé le deux poids, deux mesures : les travailleurs qui protestent sont qualifiés de fauteurs de troubles, tandis que les employeurs qui retiennent les salaires sont tolérés par les autorités.
La crise de la construction et de l’immobilier : une spirale descendante.
Le secteur de la construction représentait 54,48 % de l’ensemble des manifestations collectives en avril 2025, un chiffre qui reflète la crise persistante du marché immobilier chinois. Cette concentration dans le secteur de la construction illustre l’impact dévastateur de la crise immobilière, qui a débuté avec l’affaire Evergrande en 2021 et s’est propagée à l’ensemble du secteur et à l’économie en général, sur les conditions de travail.
Les projets inachevés sont une source particulière de tensions sociales, car ils proviennent non seulement des ouvriers du bâtiment, mais aussi des citoyens qui ont investi leurs économies dans le logement. Par exemple, à Xianyang, dans le Shaanxi, le 30 mai, les propriétaires d’immeubles inachevés du projet Sunac Shiguang Chenyue ont manifesté devant le centre de pétition local, accusant le gouvernement de détournement de fonds de construction, ce qui a donné lieu à de multiples arrestations par les forces de l’ordre. À Qingdao, dans le Shandong, des centaines de propriétaires du projet immobilier inachevé Heda Xingfucheng ont organisé une manifestation collective dans le district de Chengyang le 31 mai, bloquant la circulation et forçant l’accès au chantier. Plusieurs propriétaires ont été victimes de violences policières.
Ces incidents illustrent comment la crise immobilière ne touche pas seulement les acteurs du secteur, mais s’étend également aux citoyens de la classe moyenne qui ont investi leurs économies dans l’achat de logements, créant ainsi une base sociale plus grand de potentiel de mécontentement. La convergence de la crise économique et des attentes sociales déçues porte un haut potentiel de déstabilisation.
La propagation des protestations au secteur public : enseignants, médecins et personnels de santé.
La propagation des protestations au secteur public, traditionnellement considérée comme plus stable et plus fidèle au système, est particulièrement inquiétante pour les autorités. Les enseignants contractuels de la province du Shandong n’ont pas reçu de salaire depuis six mois. Un enseignant du primaire a déclaré : « Notre salaire mensuel n’est que d’environ 3 000 yuans (un peu plus de 400 dollars), et nous vivons à crédit depuis six mois.»
Un autre enseignant du Shanxi a déclaré que son école exigeait le remboursement des primes de fin d’année versées au personnel depuis 2021, ainsi qu’une partie de la rémunération perçue pour les activités périscolaires. Ces mesures ont suscité un mécontentement général, comme en témoignent les publications sur le réseau social Xiaohongshu (RedNote).
Les personnels de santé sont confrontés à des problèmes similaires. Une infirmière d’un hôpital public de la province du Gansu, dans le nord-ouest du pays, a déclaré que son salaire mensuel n’était que de 1 300 yuans (moins de 200 dollars) et que sa prime de performance n’avait pas été versée depuis quatre mois. À Fuzhou, dans le Jiangxi, des médecins et des infirmières de l’hôpital Dongxin n° 6 se sont rassemblés devant le bâtiment de la municipalité de Fuzhou le 7 avril pour exiger le paiement de leurs salaires liés à la performance, retenus depuis sept mois.
Comme l’a observé Zhang, professeur retraité de l’Université du Guizhou : « Autrefois, ce sont les migrants et les ouvriers d’usine qui réclamaient des salaires, mais aujourd’hui, les enseignants, les médecins et les agents d’entretien des rues se joignent à la lutte. Cela montre que la « structure stable » de la Chine commence à se déliter.» Cette observation traduit un changement qualitatif fondamental : la propagation du mécontentement social aux groupes traditionnellement privilégiés du secteur public témoigne d’une crise de légitimité qui va au-delà des simples difficultés économiques conjoncturelles.
Violations des droits de l’homme dans le système pénitentiaire : témoignage de Liu Xijie.
Le système judiciaire et pénitentiaire a fait l’objet de plaintes particulièrement graves qui ont mis en lumière des abus systématiques. Liu Xijie, originaire de Bozhou, dans l’Anhui, et détenu de 2011 à 2024 à la prison n° 1 de Fushun, dans le Liaoning, a eu le courage de dénoncer publiquement et nominalement les abus systématiques commis par la police pénitentiaire ces derniers jours, en fournissant les noms précis des agents accusés.
Selon son témoignage détaillé, vers février 2022 plus de 200 détenus ont subi des sévices à divers degrés, notamment des tortures à l’électricité avec des matraques électriques, des insultes et des coups pour des infractions mineures telles que des réponses inappropriées au règlement, des postures inappropriées ou le pliage incorrect des couvertures. Ce témoignage décrit de manière particulièrement effrayante comment certains agents pénitentiaires prenaient plaisir à maltraiter, piétinant des personnes âgées, insérant des matraques dans la bouche des détenus et électrocutant des prisonniers jusqu’à l’incontinence fécale.
Le cas le plus grave concerne Fan Hongyu, un détenu décédé le 19 février 2022 après avoir été torturé à plusieurs reprises pour ne pas avoir mémorisé le règlement de la prison. Ce témoignage, rendu public dans un contexte de tensions sociales particulières, met en lumière la manière dont le système répressif utilise des méthodes violant exclusivement les droits humains fondamentaux, contribuant ainsi au climat général d’oppression qui alimente le mécontentement social.
Épisodes de manifestations étudiantes : l’affaire Xuchang et la mémoire de Tiananmen .
L’analyse des mouvements étudiants révèle des dynamiques particulièrement significatives. Le 3 juin à Changning, dans la province du Hunan, des centaines de lycéens de l’école Shangyu ont organisé une manifestation spontanée sur le campus pour évacuer le stress des examens d’entrée à l’université. L’événement, initialement pacifique et marqué par des crises libératrices, a rapidement pris des connotations politiques lorsque l’école a alerté les autorités face à l’enthousiasme excessif des jeunes.
Lorsque la police est intervenue et un arrêté trois organisateurs présidés, la situation s’est rapidement dégénérée. Les élèves ont formé un mur humain pour empêcher les voitures de police de partir, scandant des slogans tels que « Quittez l’école, rendez-vous l’argent » et exigeant la libération des camarades arrêtés. Malgré leur détermination, les policiers ont réussi à briser le cordon étudiant par la force, emmenant les trois jeunes sous le regard impuissant de leurs camarades.
Cet épisode est particulièrement sensible compte tenu de sa proximité avec l’anniversaire du 4 juin 1989, une date qui demeure un moment extrêmement sensible pour les autorités chinoises. Dans le cas du collège n° 6 de Xuchang, dans le Henan, où une étudiante s’est suicidée, vraisemblablement à cause du harcèlement d’un enseignant, des milliers d’étudiants et de citoyens ont manifesté devant l’école, pénétrant sur le campus et endommageant les bureaux avant l’intervention de la police. Wu Jianzhong, secrétaire général de l’Association de stratégie de Taiwan, a souligné que l’incident s’étant produit si près d’une date sensible comme le 4 juin, les autorités ont réagi avec une extrême prudence, craignant qu’il ne déclenche des troubles sociaux et ne se propage rapidement, comme un incendie.
Contrôle social et répression : l’anniversaire de Tiananmen.
À l’occasion du 36e anniversaire de Tiananmen, les autorités ont mis en place des mesures de contrôle sans précédent contre le groupe des « Mères de Tiananmen » . Pour la première fois dans l’histoire du groupe, leurs communications avec le monde extérieur ont été coupées, téléphones portables et appareils photo interdits pendant la commémoration au cimetière de Wan’an à Haidian.
Le 31 mai, les Mères de Tiananmen ont publié une lettre ouverte signée par 108 familles des victimes, rendant hommage à leurs membres décédés l’année dernière et réitérant leurs exigences : une enquête impartiale sur l’événement, la publication des noms des victimes, l’indemnisation des familles et la sanction des auteurs. Zhang Xianling, 87 ans, s’est dite émue dans une vidéo publiée il y a quelques jours : « Depuis 36 ans, nous avons cherché à dialoguer avec les autorités, mais nous n’avons été que contrôlés et réprimés.» Cette escalade du contrôle met en évidence la sensibilité particulière des autorités à toute forme de mémoire collective liée aux événements de 1989, suggérant une perception de la vulnérabilité du régime aux liens potentiels entre les manifestations contemporaines et les historiques antérieurs de mobilisation sociale.
Censure numérique et contrôle de l’information.
La gestion de l’information lors des manifestations révèle des stratégies sophistiquées de contrôle du discours public. Dans le cas de l’incident du collège n° 6 de Xuchang, les autorités ont rapidement supprimé tout contenu publié sur les réseaux sociaux, et le fil de discussion concernant le collège n° 6 de Xuchang sur le réseau social Weibo a disparu. Lorsque les élèves ont réalisé que leurs messages ne pouvaient pas circuler, ils n’ont eu d’autre choix que d’exprimer leur frustration contre l’établissement lui-même, ce qui a finalement dégénéré en confrontation ouverte.
Parallèlement, le cyberespace chinois est connu des phénomènes anormaux. Début juin, dans le jeu Tencent « Golden Spatula Wars », les avatars de tous les utilisateurs de WeChat ont été transformés en pingouins verts et ne pouvaient plus être modifiés, ce qui a provoqué une vive réaction de la part des joueurs. Un internaute s’est plaint sur la plateforme X : « Les pingouins étaient à l’origine un symbole de divertissement, mais ils sont désormais devenus un masque de censure. »
De plus, comme chaque année autour du 4 juin, les plateformes de réseaux sociaux chinoises bloquent les mots-clés tels que « carré », « réservoir » et « 8964 », et les contenus associés sont immédiatement supprimés, tandis que les comptes qui les ont publiés risquent d’être bannis. Le 4 juin, l’avocat des droits humains Pu Zhiqiang a été sommé par la police de supprimer son discours commémoratif sur la plateforme X.
Dynamique de résistance efficace : le cas de Dongguan.
Malgré le contrôle autoritaire, plusieurs incidents démontrent comment la mobilisation sociale conserve sa capacité à influencer les décisions des autorités locales lorsqu’elle atteint une ampleur significative et fait valoir des revendications économiques concrètes. Le cas de Dongguan est un parfait exemple de mobilisation syndicale spontanée et réussie.
Le 2 juin, des centaines de travailleurs migrants vivant dans le village de Yangyong, dans la ville de Dalang, se sont opposés à l’introduction d’un système de péage qu’ils jugeaient économiquement insoutenable. Leur action collective, qui a débuté vers 18 h, a été interrompue. Le blocage des barrières de péage a entraîné une participation croissante, atteignant plusieurs centaines de personnes scandant des slogans tels que « Enlevez les barrières ».
Sous la pression constante des manifestants, vers 22 h, la police de la stabilité sociale a dû céder et a envoyé des ouvriers démonter tous les équipements de péage. La politique de fiscalité, mise en œuvre la veille, a été déclarée nulle et non avenue, ce qui illustre comment les difficultés économiques poussent les classes populaires à des formes de résistance de plus en plus organisées et efficaces.
Évolution des stratégies de protestation et de l’organisation sociale.
L’analyse révèle une évolution des modes d’organisation des manifestations, reflétant l’adaptation des mouvements sociaux à l’environnement technologique et répressif contemporain. Dans le cas des étudiants de Xuchang, l’utilisation des téléphones portables et d’internet a permis une connexion et une agrégation rapide, remarquable comment les technologies numériques peuvent agir comme des multiplicateurs de l’action collective malgré les contrôles gouvernementaux.
Zeng Jianyuan, directeur exécutif de l’Association académique démocratique chinoise à Taïwan, observe que « dans le climat actuel de gouvernement répressif et de purges politiques en Chine, seules les questions apolitiques peuvent légitimer une agrégation collective à grande échelle » . Il ajoute cependant que le Parti communiste chinois perçoit clairement que l »émeute n’est pas seulement un geste de soutien à une école ou à un incident isolé, mais reflète également deux problèmes plus profonds.
Selon Zeng, le premier problème est que « sous l’administration de Xi Jinping, la société chinoise traverse une vague de détresse émotionnelle collective, et beaucoup cherche un exutoire » . Le deuxième est que « l’incident de Xuchang révèle un relâchement du contrôle social par les autorités locales : les étudiants ont pu rapidement se coordonner et se rassembler grâce aux téléphones portables et à Internet, signe de l’échec des mécanismes locaux de maintien de la stabilité ».
Il est clair que les manifestations les plus récentes ne peuvent être interprétées comme de simples réactions spontanées à des injustices spécifiques, mais représentent plutôt les manifestations d’une « détresse émotionnelle collective » plus large, qui cherche des voies d’expression à travers des questions apparemment apolitiques.
Crise de légitimité des autorités locales.
Les manifestations documentées mettent en évidence une crise de légitimité croissante des autorités locales, incapables d’assurer une médiation efficace entre les pressions économiques centrales et les besoins sociaux locaux. L’imposition arbitraire de taxes au niveau local en est un parfait exemple.
Dans le cas du village de Pingtang, dans la ville de Gushan, province du Zhejiang, le comité du village a publié un avis annonçant qu’à compter du 10 mai, des « frais de gestion sanitaire » et des « frais de stationnement » seraient perçus auprès de tous les résidents permanents et travailleurs du village : 80 yuans par an pour les adultes, 40 yuans pour les enfants et 500 yuans pour les voitures et les tricycles. L’avis précisait également que les personnes ne payant pas à temps seraient « surveillées » à partir du 1er juin, chaque personne devant s’acquitter de 200 à 100 yuans supplémentaires, que leurs véhicules seraient saisis et que ceux qui forceraient les serrures seraient « traités comme des vandales de biens publics ».
Li, un locataire du village, a témoigné que ces frais n’ont jamais été convenus avec les villageois, ni discutés lors d’une réunion publique. Je suis un locataire extérieur et je n’ai jamais entendu parler de l’approbation de cette taxe par l’assemblée du village. Certains habitants ont perçu la décision du comité du village, la qualificative d’ « extorsion flagrante ». Un autre habitant, Zhang Shun (pseudonyme), a déclaré : « Ma famille est composée de cinq personnes et nous devons payer 400 yuans par an. Nous n’en avons absolument pas les moyens. Sommes-nous encore dans un pays dirigé par le Parti communiste ? » Jia Lingmin, un militant, a souligné que le comité du village est une organisation locale autonome et que toutes les taxes doivent obtenir un « permis fiscal », faute de quoi elles sont illégales.
Cet épisode illustre comment les collectivités locales, sous la pression des difficultés budgétaires, recourent à des mesures de plus en plus désespérées et illégales pour lever des fonds, érodant encore davantage leur légitimité aux yeux de la population. Comme l’a souligné Zhang, professeur retraité de l’Université du Guizhou : « L’endettement local élevé et le renforcement des politiques centrales ont fortement affecté la gestion budgétaire locale. Les victimes les plus directes sont les travailleurs permanents et contractuels.
Les transformations du tissu social chinois.
Tang Gang, chercheur du Sichuan, propose une analyse des transformations sociales en cours, observant le commentaire de la société chinoise évolue « d’une société traditionnelle où il était possible de trouver des compromis, de se tolérer et de vivre ensemble, à une société marquée par de violents conflits, où les positions sont inconciliables et la coexistence devient impossible ». Cette transformation, qu’il attribue aux changements de la dernière décennie sous la direction de Xi Jinping, suggère une détérioration qualitative des relations sociales qui transcende les enjeux économiques spécifiques.
Xue, chercheur en relations de travail au Guizhou, identifie plusieurs facteurs contribuant à l’exacerbation des conflits entre travailleurs et employeurs. « Premièrement, dans certaines entreprises, les dirigeants syndicaux sont directement nommés par les instances patronales, ce qui empêche le syndicat de véritablement représenter les intérêts des travailleurs. Cela entrave la défense des droits des salariés et alimente les tensions. Deuxièmement, la relation entre capital et travail est fortement axée sur le marché, mais la répartition équitable des revenus est inégale. » De plus, la gestion opaque des questions sociales prévaut dans de nombreuses usines, ce qui exacerbe encore les contradictions.
L’analyse de Xue souligne que les problèmes ne sont pas simplement économiques, mais soulignent les déficiences structurelles du système de relations professionnelles chinoises. L’absence de syndicats indépendants et représentatifs prive les travailleurs de voies de recours efficaces, les conduisant à des formes d’actions directes voire extrêmes.
Vers des scénarios d’instabilité croissante.
L’accumulation de tensions constatée entre fin mai et début juin 2025 indique que la Chine est aujourd’hui confrontée à des défis sociaux systémiques qui ne peuvent être résolus par les seuls mécanismes répressifs traditionnellement employés par le régime. La transversalité sectorielle des protestations, l’extension géographique nationale du phénomène et l’implication de catégories traditionnellement stables comme les enseignants et les professionnels de la santé démontrent que les difficultés actuelles ne sont pas des fluctuations cycliques, mais plutôt la manifestation de contradictions structurelles plus profondes.
La capacité limitée des autorités locales à répondre efficacement aux revendications populaires, conjuguée au désespoir économique croissant de larges pans de la population, crée des conditions potentiellement explosives. Comme le montre l’affaire « Brother 800 », lorsque les voies légales de résolution des conflits s’avèrent inefficaces, les citoyens peuvent utiliser à des formes de protestation de plus en plus extrêmes et destructrices.
L’intensification des mesures répressives, visibles dans l’isolement des Mères de Tiananmen et la censure rapide des manifestations, témoignent d’un sentiment de vulnérabilité du régime qui pourrait paradoxalement alimenter de nouvelles tensions. La stratégie de contrôle de l’information, bien qu’efficace à court terme, risque d’alimenter la frustration et la radicalisation lorsque les citoyens découvrent l’impossibilité de faire connaître leurs revendications par les canaux institutionnels.
Les autorités chinoises semblent se trouver dans une position de plus en plus difficile, contraintes de concilier le besoin de contrôle social avec celui de maintenir la stabilité économique. L’expérience de la courte période analysée suggère que cette tension atteint des seuils critiques, avec des implications qui pourraient bien dépasser le cadre du seul épisode ou du secteur concerné.
Andréa Ferrario.
SOURCES : Hier, Radio Free Asia, China Labour Bulletin, AsiaNews, Workers’ Solidarity
Poster un Commentaire