Le 2 octobre, la mobilisation nationale a montré ses limites

Au lieu d’une dynamique ascendante, la mobilisation a donné l’image d’un mouvement institutionnalisé, peu offensif, et qui peut même décourager celles et ceux qui espéraient une vraie confrontation avec le pouvoir et les ultra-riches.

Certes, la journée du 16 septembre avait rassemblé plus de monde. Mais même là, l’impact est resté limité : moins perturbateur et moins dérangeant pour le pouvoir que la journée du 10 septembre, organisée de manière horizontale par des collectifs locaux et affinitaires.

Le 10 septembre avait montré un autre visage de la lutte : une organisation spontanée, sans centralisation, où des citoyennes et citoyens s’étaient coordonnés à l’échelle locale pour bloquer, perturber et surprendre. Ce type d’action, moins attendu et moins contrôlé, a clairement davantage inquiété le pouvoir.

Le mouvement Bloquons Tout aurait pu être encore plus fort si davantage de citoyen·ne·s, révoltés par la dégradation de leurs conditions de vie, avaient rejoint l’appel.

Mais beaucoup se sont retirés dès que partis et syndicats de gauche ont cherché à récupérer la dynamique, par peur de se retrouver enfermés dans les cadres traditionnels. D’autres ont aussi fait l’expérience d’AG de préparation assez repoussante dans le purisme militant. L’idée n’est donc pas d’accuser les syndicats d’avoir saboté le mouvement. Simplement, leur agenda a mis de côté celui des collectifs citoyens. Ce qui aurait pu être entendable si c’était pour le substituer à un agenda syndical de réel combat.

C’est un constat qu’il faut poser lucidement : depuis une dizaine d’années, les mouvements qui ont réellement secoué l’État et les élites économiques en France sont presque toujours nés en dehors des structures syndicales ou partisanes classiques.