Guerre d’Ukraine. Le point de la situation militaire et diplomatique

Je mets en exergue ce passage qui donne la tonalité générale de l’analyse:

« Les forces russes sont entrées pour la première fois à Pokrovsk le 31 juillet et ont avancé en moyenne de 0,12 kilomètre par jour à Pokrovsk entre le 31 juillet et le 26 novembre.

Les forces russes n’ont pas pris Pokrovsk, une ville de 30 km², malgré plus de 118 jours d’opérations dans la ville. L’ISW n’a observé que des preuves permettant d’estimer que les forces russes ont consolidé leurs avancées dans 66 % de Pokrovsk au 26 novembre, un pourcentage faible compte tenu du temps et des effectifs (au moins deux armées interarmes) que la Russie a consacrés à cet effort.

Le rythme de l’avancée russe sur l’ensemble du théâtre des opérations s’est intensifié depuis le sommet de l’Alaska le 15 août, les forces russes avançant en moyenne de 9,3 kilomètres carrés par jour sur l’ensemble du théâtre entre le 15 août et le 20 novembre, mais ces avancées restent limitées à la vitesse de marche à pied. « 

Les intertitres et le découpage du texte sont de mon fait.

…………………………………….

La réalité sur le terrain montre que la victoire russe en Ukraine est loin d’être certaine.

Le président russe Vladimir Poutine et les commandants militaires russes ont tenté de présenter la Russie comme capable de s’emparer rapidement de l’oblast de Donetsk par la force, mais les données concrètes sur la vitesse de l’avancée russe dans l’oblast de Donetsk n’indiquent pas que les forces russes s’empareront imminemment du reste de l’oblast.

Les forces russes ont donné la priorité à la prise de Pokrovsk et de Myrnohrad, mais elles ont progressé lentement, les forces ukrainiennes ayant réussi à ralentir la progression russe à Pokrovsk. Les forces russes sont entrées pour la première fois à Pokrovsk le 31 juillet et ont avancé en moyenne de 0,12 kilomètre par jour à Pokrovsk entre le 31 juillet et le 26 novembre.

Les forces russes n’ont pas pris Pokrovsk, une ville de 30 km², malgré plus de 118 jours d’opérations dans la ville. L’ISW n’a observé que des preuves permettant d’estimer que les forces russes ont consolidé leurs avancées dans 66 % de Pokrovsk au 26 novembre, un pourcentage faible compte tenu du temps et des effectifs (au moins deux armées interarmes) que la Russie a consacrés à cet effort.

Le rythme de l’avancée russe sur l’ensemble du théâtre des opérations s’est intensifié depuis le sommet de l’Alaska le 15 août, les forces russes avançant en moyenne de 9,3 kilomètres carrés par jour sur l’ensemble du théâtre entre le 15 août et le 20 novembre, mais ces avancées restent limitées à la vitesse de marche à pied. Les forces russes pourraient s’emparer du reste de l’oblast de Donetsk, contrôlé par l’Ukraine, d’ici août 2027, en supposant que le rythme de l’avancée russe reste constant.

Les récentes contre-attaques ukrainiennes pourraient retarder davantage la prise de Pokrovsk par les forces russes, même si la situation dans cette ville reste grave et instable à l’heure actuelle.

En résumé sur la bataille de Pokrovsk

Les récentes contre-attaques ukrainiennes dans le nord et le nord-ouest de Pokrovsk continuent de ralentir la progression russe dans cette direction. Une source militaire ukrainienne a rapporté le 26 novembre que les forces ukrainiennes avaient récemment repris des positions clés au nord-ouest et à l’ouest de Pokrovsk lors de contre-attaques, et un journaliste ukrainien a rapporté que les forces ukrainiennes avaient avancé près de la ligne ferroviaire Donetska au nord de Pokrovsk et empêché les forces russes d’avancer vers Hryshyne (au nord-ouest de Pokrovsk). Les forces russes et ukrainiennes occupent probablement des positions au nord de Pokrovsk.

Des images géolocalisées publiées le 26 novembre indiquent que les forces russes se sont également infiltrées dans des positions au nord-est de Pokrovsk. Des sources russes ont également affirmé que les forces ukrainiennes avaient contre-attaqué dans la banlieue nord-ouest de Pokrovsk et près de Hryshyne (au nord-ouest de Pokrovsk) et Rodynske (au nord de Pokrovsk), ce qui correspond aux rapports ukrainiens faisant état d’une avancée dans le nord de Pokrovsk. Les forces russes et ukrainiennes occupent probablement des positions dans le nord de Pokrovsk.

Le porte-parole du 7e corps de réaction rapide des forces aéroportées ukrainiennes, Serhiy Okishev, a déclaré le 26 novembre que les forces ukrainiennes maintenaient leurs positions à Pokrovsk et que la ligne de front longeait en grande partie la ligne ferroviaire de Donetska, ce qui correspond aux rapports récents indiquant que les forces russes ont pris le contrôle de la zone située au sud de la ligne ferroviaire de Donetska.

Le 7e corps a noté que les forces russes continuent de tenter d’encercler Myrnohrad et d’attaquer la ville par le nord et le sud. Le chef de l’administration militaire de la ville de Myrnohrad, Yuriy Tretyak, a déclaré que les forces russes attaquent depuis l’ouest, près de Rivne et Svitle, probablement dans le but de bloquer les forces ukrainiennes à l’intérieur de Myrnohrad tout en resserrant l’encerclement autour de la ville.

Le groupe de forces ukrainiennes de l’Est a rapporté le 26 novembre que les forces ukrainiennes s’adaptent aux tentatives russes de couper la logistique ukrainienne vers Pokrovsk et Myrnohrad, notamment en construisant des couloirs de protection avec des filets, en couvrant les voies logistiques avec des défenses aériennes et en utilisant des drones lourds et des véhicules terrestres sans pilote (UGV) pour la logistique. L’ISW continue d’estimer que les forces russes achèveront très probablement la prise de Pokrovsk et Myrnohrad après une campagne de 21 mois, bien que le calendrier et les implications opérationnelles de ces prises restent incertains à l’heure actuelle.

L’ISW continue d’estimer que le commandement militaire russe pourrait donner la priorité aux opérations offensives dans l’oblast de Donetsk, mais qu’il est peu probable qu’il délaisse complètement les autres secteurs afin de maintenir l’initiative stratégique et la pression sur l’ensemble du théâtre des opérations. Les forces russes ont progressé le plus rapidement dans les oblasts orientaux de Dnipropetrovsk et de Zaporijia ces dernières semaines, ce qui a gonflé le rythme d’avancée à l’échelle du théâtre des opérations par rapport au rythme d’avancée relativement plus lent des forces russes dans l’oblast de Donetsk.

Les récentes avancées russes ailleurs sur la ligne de front ont été largement opportunistes et ont exploité les conditions météorologiques saisonnières.

Les forces russes mènent une campagne offensive qui consiste en des opérations d’interdiction aérienne du champ de bataille (BAI) et des missions d’infiltration visant à affaiblir l’efficacité des défenses ukrainiennes. Les forces russes ont tiré parti de cette campagne et d’une ligne de front poreuse dans la région pour progresser relativement rapidement vers Hulyaipole depuis le nord-est et l’est, mais même ces avancées sont limitées à la vitesse de marche.

Les missions d’infiltration russes ailleurs sur la ligne de front n’ont toutefois pas abouti à des avancées similaires à celles observées dans les directions de Pokrovsk et Hulyaipole. Les forces russes ont tiré parti des missions d’infiltration et des efforts d’interdiction dans les directions de Vovchansk et Kupyansk, mais n’ont pas réussi à réaliser les gains rapides et importants que cette stratégie espérait permettre.

Ces forces russes sont contraintes d’engager les forces ukrainiennes dans des combats urbains d’usure et ne réalisent que des gains minimes, le tout au prix de pertes humaines disproportionnées.

Le commandement militaire russe devra probablement consacrer du temps et des ressources à d’autres zones du front, comme il le fait actuellement dans la direction de Pokrovsk, afin de reproduire les résultats obtenus à Pokrovsk et Hulyaipole ailleurs sur le front, en particulier dans les zones que les forces ukrainiennes sont mieux à même de défendre.

Les forces ukrainiennes se sont révélées efficaces pour freiner l’avancée russe et mener des contre-offensives fructueuses, en particulier lorsqu’elles disposaient d’effectifs et d’équipements suffisants.

L’Ukraine a notamment contraint les forces russes à se retirer de l’oblast de Kiev et d’autres régions du nord de l’Ukraine en avril 2022, libéré une grande partie de l’oblast de Kharkiv lors d’une contre-offensive surprise en septembre et octobre 2022, et contraint les forces russes à se retirer de la rive ouest (droite) de l’oblast de Kherson en novembre 2022 à la suite d’une campagne d’interception réussie menée pendant l’été et l’automne.

Les forces ukrainiennes ont libéré plus de 50 % du territoire que les forces russes avaient conquis depuis 2022 et ont contraint la Russie à dépenser des ressources humaines, du matériel, du temps et de l’énergie dans des offensives d’usure qui génèrent des pertes disproportionnées par rapport aux gains obtenus.

Les forces ukrainiennes ont contrecarré les offensives russes dans le nord des oblasts de Kharkiv et de Soumy au printemps 2024 et en janvier 2025, respectivement. L’Ukraine a contraint la Russie à mener une guerre de position qui l’empêche de mener des manœuvres opérationnelles. L’ISW continue d’estimer qu’une aide militaire occidentale opportune et suffisante et la vente d’armes à l’Ukraine, associées à des mesures économiques énergiques des États-Unis et d’autres pays occidentaux à l’encontre de la Russie, peuvent permettre à l’Ukraine de stopper net les avancées russes sur le champ de bataille, en particulier si les forces ukrainiennes tirent parti de leurs fortifications bien développées dans l’oblast de Donetsk.

Plan de paix

Les responsables du Kremlin continuent de poser des conditions pour rejeter tout accord de paix qui ne cède pas à toutes les exigences maximalistes de la Russie. Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, a déclaré le 26 novembre qu’« il ne peut être question d’aucune concession ni d’aucune capitulation » sur les « aspects clés » des défis de la Russie avec l’Ukraine en réponse au plan de paix américain. M. Ryabkov a déclaré que la Russie « est prête à atteindre ses objectifs déclarés » dans les négociations – en référence aux exigences de longue date et maintes fois répétées de la Russie – et a souligné que la Russie poursuivra sa guerre en Ukraine s’il y a « des revers » dans les négociations.

M. Ryabkov a réitéré que la position de la Russie n’avait pas changé et a invoqué la prétendue « entente » conclue entre les États-Unis et la Russie lors du sommet de l’Alaska en août 2025, bien qu’aucun accord public n’ait été conclu à l’issue de ce sommet. L’ISW continue d’estimer que le Kremlin tente d’exploiter le manque de clarté entourant le sommet de l’Alaska pour dissimuler son refus persistant de faire des compromis et sa détermination à obtenir rien de moins qu’une victoire totale en Ukraine. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré le 26 novembre qu’il était « trop tôt pour se prononcer » en réponse à une question affirmant que l’Ukraine et la Russie n’avaient jamais été aussi proches de conclure un accord de paix, ce qui indique une fois de plus que le Kremlin prend ses distances par rapport à la proposition de paix, probablement parce que la Russie a l’intention de la rejeter.

Le Kremlin serait préoccupé par le fait que les États-Unis interprètent à juste titre la Russie comme refusant de s’engager de manière significative dans les négociations et d’accepter tout accord de paix qui compromettrait sa capacité à satisfaire ses revendications maximalistes.

Bloomberg a publié le 25 novembre la transcription d’un appel téléphonique du 29 octobre entre le négociateur en chef russe et PDG du Fonds russe d’investissement direct (RDIF), Kirill Dmitriev, et le conseiller présidentiel russe Yuriy Ushakov, dans lequel ce dernier exprimait ses inquiétudes quant au projet de Dmitriev de présenter aux États-Unis une proposition de paix fondée sur la position de la Russie. M. Ouchakov a déclaré que la Russie avait besoin du « maximum » de ses exigences et a demandé « sinon, quel est l’intérêt » de transmettre des propositions aux États-Unis. M. Ouchakov a déclaré que les États-Unis « pourraient ne pas accepter [la proposition de la Russie] et dire qu’elle a été convenue avec [la Russie] », exprimant sa crainte que les États-Unis ne comprennent pas et n’acceptent pas toutes les exigences de la Russie.

La Russie n’a pas engagé de négociations significatives depuis le lancement de son invasion à grande échelle en février 2022 et continue de rejeter toute condition qui compromettrait ses exigences maximalistes. Les responsables du Kremlin continuent de détourner la responsabilité de la volonté de la Russie de négocier par divers moyens, notamment en rejetant la responsabilité de l’absence de négociations significatives sur l’Ukraine et l’Europe. Le vice-président américain VD Vance a déclaré que la Russie « en demandait trop » pour mettre fin à la guerre en Ukraine en mai 2025.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)