Alors que Trump envisage de bombarder l’Iran, de multiples dangers se profilent à l’horizon. Oakland Socialist, le 28 février 2026.

Arguments pour la lutte sociale Lire sur le blog ou Lecteur
Par aplutsoc le 28 février 2026
Mise à jour : Plusieurs heures se sont écoulées depuis la publication initiale de cet article. CNN diffuse l’information suivante : les États-Unis et Israël mènent des frappes contre l’Iran. Cela fera parfaitement le jeu du fasciste Tucker Carlson, comme nous l’avons expliqué ci-dessous. Cela ne change rien à nos arguments.
Une frappe américaine contre l’Iran est probable très prochainement. Revenons sur l’historique de ses attaques et menaces contre l’Iran :
  • Le 22 juin 2025, Trump a ordonné le bombardement des installations nucléaires iraniennes.
  • Trois jours plus tard, il affirmait que ces installations avaient été « anéanties ». Il a ensuite porté son attention sur d’autres sujets.
  • Puis, le 2 janvier 2026, il a menacé de bombarder à nouveau l’Iran, soi-disant pour soutenir les manifestants.
  • Il a réitéré cette menace le 23 janvier. « L’aide arrive », a-t-il déclaré.
  • Ce n’est qu’à la mi-avril 2025 qu’il a recommencé à évoquer la question de la recherche nucléaire iranienne. Que s’est-il passé entre-temps ?
C’est la révolution iranienne qui a retenu l’attention de Trump. Voilà la véritable menace pour le triumvirat Trump/Vance/Miller. Nous insistons sur le terme « triumvirat » car l’instinct de Trump est trop limité pour voir plus loin que le bout de son nez, mais il perçoit instinctivement cette menace ; les deux autres membres du triumvirat, eux, voient plus loin. Ils comprennent que le renversement de la théocratie iranienne par une révolution de gauche, non influencée par Poutine ni par le fondamentalisme religieux, constitue une menace réelle pour le programme international ethno-nationaliste d’extrême droite du triumvirat. Les stratèges du triumvirat ont une alternative : installer Pahlavi au pouvoir.
Tucker Carlson le confirme, et bien plus encore. Avant de le citer, rappelons-nous son influence ; l’analyse d’AI Overview (voir la capture d’écran ci dessus) indique : « Tucker Carlson s’est imposé comme l’une des figures les plus influentes de la droite américaine contemporaine, jouant un rôle médiatique clé dans la diffusion du “trumpisme”, allant même jusqu’à surpasser, à certains moments, l’ancien président [nous soulignons] dans la construction de l’idéologie du mouvement MAGA. »
Lorsque Carlson s’exprime sur la politique de Trump, il ne se contente pas de spéculer. L’analyse d’AI Overview révèle clairement que Carlson est directement lié à l’un des deux principaux « stratèges » du triumvirat Trump : JD Vance. (L’autre « stratège » est Stephen Miller.) Carlson est également en contact avec la directrice de la sécurité nationale, Tulsi Gabbard. (Voir la capture d’écran à droite.) Par conséquent, lorsqu’il parle de la politique étrangère du triumvirat Trump, il est parfaitement au courant des intentions du triumvirat ; il sait de quoi il parle lorsqu’il affirme que le triumvirat envisage une guerre contre l’Iran et lorsqu’il explique les objectifs qui la motivent.
Il déclare ensuite : « Éliminer les dirigeants du pays. Que se passera-t-il ensuite ? Vous allez installer le fils de l’ancien roi ou quelque chose du genre ?… Le pays restera-t-il uni avec Pahlavi sur le trône ? Allons donc ! Personne ne réfléchit aux conséquences, car ceux qui sont à l’origine de ce projet se moquent bien de ce qui se passera ensuite. » En d’autres termes, tel est le plan du Triumvirat : remplacer les mollahs par Pahlavi. Carlson reconnaît que ce plan est totalement irréaliste. Il laisse ensuite entendre qu’Israël est le véritable instigateur : « Israël n’a aucun plan pour ce qui se passera le lendemain de la destitution de l’ayatollah », écrit-il avant de conclure : « L’objectif est d’éliminer l’Iran en tant que pays cohérent, non pas pour protéger Israël, mais pour écarter l’Iran de la scène régionale. Une fois l’Iran disparu, il n’y aura plus aucun doute sur qui contrôle le Moyen-Orient. Ce sera, bien sûr, la seule puissance nucléaire de la région : Israël, point final. Voilà la raison. »
Carlson a raison sur 95 % de ce qu’il affirme ici. Cela inclut les perspectives d’un régime Pahlavi. Les informations en provenance d’Iran indiquent à quel point Pahlavi est extrêmement impopulaire et réactionnaire. Si la théocratie est renversée, les révolutionnaires iraniens – persans et kurdes – ne toléreront pas un nouveau régime répressif de droite.

Tout socialiste proche de la classe ouvrière s’opposera non seulement à toute frappe américaine contre l’Iran, mais aussi à la politique américaine de restauration de la dynastie Pahlavi, ainsi qu’à tout soutien à Israël. C’est précisément ce qui rend Carlson si dangereux. Son approche semble avoir beaucoup en commun avec celle de la gauche. Cette dernière a, dans l’ensemble, présenté ses excuses pour Poutine, lié au fascisme, et l’a même défendu dans une certaine mesure.

La majorité de la gauche « socialiste » s’en est ensuite prise principalement aux démocrates et a laissé le champ libre à l’allié de Poutine, Trump, lors des élections de l’année dernière. À tout le moins, la gauche « socialiste » a fait semblant de croire qu’il n’y avait aucune différence entre Trump, lié au fascisme, et Kamala Harris.

Aujourd’hui, cette même gauche est prête à tolérer le soutien de certains « progressistes » aux fascistes et antisémites américains. Medea Benjamin et Code Pink en sont un exemple flagrant. Depuis des années, ils soutiennent la théocratie iranienne fasciste. En 2023, Benjamin a collaboré avec le rassemblement « Rage Against the War Machine », d’inspiration fasciste. Il en a été de même pour une grande partie du Green Party et du Peace and Freedom Party, un parti « de gauche » californien. (Voir ce reportage d’Oaklandsocialist.)

Plus récemment, Benjamin a fait cause commune avec l’antisémite fasciste Marjorie Taylor Greene. (Voir photo) Greene a d’ailleurs déclaré : « Je suis amie avec Medea depuis quelques années… » Comme le montre cette photo, Benjamin n’est pas la seule concernée ; c’est toute la clique de Code Pink, qui conserve une certaine crédibilité à gauche, y compris chez les socialistes.

L’immense majorité des personnes de gauche, socialistes ou non, ignorent tout de ce qui s’est passé et se passe actuellement pour des dizaines de millions de travailleurs, principalement, mais pas exclusivement, blancs. Comme l’expliquait Oaklandsocialist dans son article « L’antisémitisme est un danger croissant », ce n’est pas parce que des dizaines de millions de travailleurs américains perçoivent les Juifs comme un ennemi mortel qu’ils le pensent. « Ce sont les Juifs qui contrôlent les politiciens ; ce sont les Juifs qui ont tué le Christ ; ils étaient alliés à Satan à l’époque et ils le sont toujours. » En partie ou en totalité, c’est ce que pensent des dizaines de millions de travailleurs et de membres de la classe moyenne américains (et même certains capitalistes !).

L’opposition de la droite fasciste à Israël n’a rien à voir avec le soutien au peuple palestinien. La droite fasciste les considère – ainsi que tous les Arabes – comme des « bouseux ». Carlson et le reste de la droite se réjouissent de voir les Arabes massacrés ; simplement, Carlson et ses semblables considèrent « les Juifs » (censés être représentés par Israël) comme le danger le plus clair et le plus présent à l’heure actuelle. Ironiquement, en affirmant qu’Israël représente le peuple juif dans son ensemble, le sionisme et ses partisans contribuent à renforcer la base des antisémites fascistes !

L’antisémitisme transparaît également dans une grande partie des réactions au scandale Epstein. C’est ce qui explique les affirmations selon lesquelles Epstein n’était qu’un agent du Mossad, comme nous l’avons démontré dans cet article. Dans un article suivant consacré à Epstein, nous avons montré qu’il était en réalité un point de convergence pour la bourgeoisie mondiale. Pourtant, aujourd’hui encore, des milliers de personnes – peut-être la majorité – à gauche persistent à croire au mythe selon lequel Epstein n’était qu’un simple agent du Mossad. Pour rappel : oui, Epstein avait des liens avec le régime israélien génocidaire, tout comme avec la famille royale britannique, Bill Gates, Donald Trump, Naom Chomsky et des centaines d’autres. Cependant, l’idée qu’Epstein n’était qu’un agent du Mossad est un mythe propagé avant tout par des antisémites fascistes. L’adopter, c’est s’allier à ces forces fascistes et para-fascistes.
La prochaine étape de cette confusion désastreuse se présente à la gauche. La franchir signifierait son effondrement moral et politique total. Si elle est franchie, elle resserrera encore davantage les liens entre la gauche et les Tucker Carlson de la politique américaine. Réfléchissez aux conséquences :
  • De l’affirmation selon laquelle Israël (comprenez « les Juifs ») contrôle la politique étrangère américaine à :
  • Israël, par le biais de l’AIPAC (comprenez « les Juifs »), contrôle la politique américaine en général. De là on passe à :
  • « Les Juifs » contrôlent le secteur bancaire (Remarque : ils ne le diront pas ouvertement. Ils se contenteront de citer des noms de banquiers et de financiers juifs). De là on passe à :
  • « Les Juifs » sont une force étrangère dans le monde, et contrôlent même le mouvement communiste mondial. Ils doivent être anéantis.
  • Cela mènera à une offensive – légale, via le ministère de la Justice de Trump, mais aussi à des agressions physiques extra-légales contre les « Antifa », les socialistes déclarés, ainsi que contre les personnes LGBTQ+, les immigrés, les personnes de couleur, les féministes (et les femmes en général), et ainsi de suite.
Ces attaques sont directement liées aux suprématistes blancs. Elles s’inscrivent dans la continuité des propos de Trump, qui a diabolisé les Obama en les comparant à des singes, de ses affirmations répétées selon lesquelles les immigrants haïtiens mangeraient des chats et des chiens, et de ses insultes envers les pays africains, qu’il qualifie de « pays de merde ».

Toutes les forces pro-ouvrières, et en premier lieu les socialistes proches de la classe ouvrière, doivent s’opposer à la prochaine attaque de Trump contre l’Iran, tout comme nous devons nous opposer à sa récente attaque contre le Venezuela et à son offensive économique en cours, ainsi qu’à son offensive militaire imminente contre Cuba. Même si le projet de bombarder l’Iran n’avait pas pour but de court-circuiter la révolution iranienne en installant Pahlavi au pouvoir, il vise néanmoins à étendre le pouvoir des grandes entreprises américaines et à promouvoir l’agenda politique ethno-nationaliste d’extrême droite de Trump. Quant au Venezuela et à Cuba : cela n’a rien à voir avec un manque de critique envers ces régimes ; il s’agit bien des mêmes objectifs du triumvirat Trump, tant à l’étranger qu’aux États-Unis (où il prévoit de « nationaliser » les prochaines élections).

Travailleurs du monde entier, prenez garde : le triumvirat Trump-Vance-Miller et ses critiques fascistes et antisémites, comme Tucker Carlson, veulent s’en prendre à nous. Les socialistes doivent les dénoncer et les combattre !