CGC : Le Conseil de coopération des États arabes du Golfe, ou Conseil de coopération du Golfe, est une organisation régionale regroupant six monarchies arabes et musulmanes du golfe Persique : l’Arabie saoudite, Oman, le Koweït, Bahreïn, les Émirats arabes unis et le Qatar
Jiang Xueqin, animateur de la chaîne YT « Predictive History », est un sino-canadien né en 1976, basé à Pékin, qui a travaillé dans le journalisme, la réalisation de documentaires et le développement international (notamment avec les Nations Unies). En 2024 il publiait une série prédisant, sur base de la théorie des jeux et de l’analyse historique, la victoire électorale de Trump et l’attaque contre l’Iran. Sagacité lui valant désormais une renommée mondiale.
Selon Jiang, les États-Unis vont perdre cette guerre contre l’Iran pour quatre raisons fondamentales qui s’articulent autour d’une logique de guerre d’usure et de fragilité économique structurelle.
Jiang met en lumière un déséquilibre économique insoutenable : l’Iran utilise des drones kamikazes Shahed coûtant environ 50 000 dollars, tandis que les États-Unis doivent intercepter ces menaces avec des missiles Patriot ou SM-6 coûtant plusieurs millions de dollars chacun . Cette différence de coût de 1 à 100 rend la guerre de position financièrement ruinante pour Washington. Comme le souligne Jiang, c’est comparable à « un boxeur millionnaire harcelé par cent maigres » — chaque interception américaine creuse davantage le déficit budgétaire sans affaiblir stratégiquement l’adversaire.
L’Iran a structuré sa défense autour d’une guerre d’attrition depuis deux décennies. Selon Jiang, les Iraniens considèrent ce conflit comme une « guerre contre le Grand Satan » et ont accumulé des « entraînements » via leurs proxies (Houthis, Hezbollah, Hamas) qui ont étudié la psychologie américaine et israélienne . Le conflit de juin 2025 (12 jours) leur a permis d’analyser les capacités de frappe américaines et de préparer leurs contre-mesures pendant huit mois avant l’attaque de mars 2026 .
La stratégie iranienne cible les points vitaux des alliés américains : installations pétrolières, centres de données, et surtout stations de dessalement d’eau — qui fournissent 60% de l’eau douce aux pays du CCG . Jiang avertissait que la destruction d’une seule usine de dessalement à Riyad (10 millions d’habitants) priverait la ville d’eau en deux semaines . Ces frappes paralysent l’économie régionale et créent une crise humanitaire que la puissance militaire américaine ne peut résoudre .
L’argument le plus original de Jiang concerne la structure financière sous-jacente. Il argue que l’économie américaine repose sur une bulle technologique/IA financée par les capitaux du Golfe — notamment via le Fonds d’Investissement Public saoudien (PIF) et les investissements dans les data centers d’Amazon, Microsoft et Google . Si les pays du Golfe, menacés dans leur existence même, retirent leurs investissements pour se réarmer ou survivre, la bulle IA éclatera, entraînant l’effondrement du système financier américain qualifié de « Ponzi scheme » . Le blocage du détroit d’Ormuz (90% des importations alimentaires du CCG) accélérerait cette dynamique.
Jiang critique l’armée américaine comme étant conçue pour la « guerre froide » et le « shock and awe », pas pour un conflit asymétrique du XXIe siècle . Il dénonce une machine de guerre « coûteuse, encombrante, lente et corrompue » où le Pentagone privilégie des armes sophistiquées mais inefficaces contre des menaces low-cost . L’absence de troupes au sol suffisantes (il estime qu’il faudrait 3-4 millions de soldats pour occuper l’Iran) et la difficulté du terrain montagneux iranien rendent toute victoire conventionnelle impossible .
En résumé, Jiang prédit non pas une défaite militaire immédiate, mais un épuisement progressif où l’Iran, par sa résilience et sa stratégie de coûts indirects, forcera les États-Unis à un retrait compromettant, marquant la fin de l’hégémonie unipolaire américaine.
Une opportunité pour l’Europe de se ressaisir, sortir de l’Otan et virer les euro-atlantistes qui nous pourrissent depuis trop longtemps en se gavant sur notre dos.
28 mai 2024
Dans son cours du 29 mai 2024, Jiang Xueqin explique qu’une invasion américaine de l’Iran serait une erreur catastrophique : si Trump était réélu, il envisagerait probablement une invasion. Bien qu’une invasion initiale puisse sembler réussie, les forces américaines s’enliseraient rapidement dans le relief montagneux iranien. Cette invasion serait comparable à celle de la Sicile par Athènes en 415 avant notre ère, telle que décrite dans la Guerre du Péloponnèse de Thucydide. Malgré des succès initiaux, les Athéniens ne parvinrent pas à se ravitailler et leur expédition fut entièrement anéantie. Cette défaite désastreuse fit basculer la guerre en faveur de Sparte et sonna le glas de l’empire athénien. L’empire américain en Iran pourrait-il subir le même sort que l’empire athénien en Sicile ?
