Géopolitique Mondiale
Le président du Parlement iranien, Mohammad Ghalibaf, a déclaré quelque chose le 30e jour de la guerre qui devrait être étudié dans toutes les écoles de guerre sur terre.
Il a dit : « L’ennemi qui prétendait avoir détruit notre force aérienne, notre marine et nos forces de missiles a maintenant fixé son ambition opérationnelle à l’ouverture du détroit d’Ormuz, un détroit qui était ouvert avant le début de la guerre du Ramadan. »
Relisez cela.
Ce sont les dirigeants iraniens qui exposent le paradoxe dans lequel les États-Unis se sont enfermés.
Les États-Unis ont neutraliser l’armée conventionnelle de l’Iran.
Et la récompense de cette neutralisation est que l’objectif déclaré de l’Amérique s’est resserré, passant du changement de régime à la réouverture d’une voie maritime qui fonctionnait normalement avant que le premier coup ne soit porté.
La guerre a créé la crise même qu’elle est maintenant censée résoudre.
Le détroit était ouvert le 27 février. Il a été fermé le 31 mars.
Et tout ce que l’armée américaine a accompli entre-temps — les bases aériennes, les usines, les systèmes radar, la marine — n’a pas rapproché le détroit d’un kilomètre de la réouverture.
Ghalibaf n’est pas le seul à en parler.
Le porte-parole des Gardiens de la révolution, Khatam al-Anbiya, le général de brigade Ebrahim Zolfaghari, a déclaré que les troupes américaines deviendront « une bonne proie pour les requins du golfe Persique » et que la guerre se poursuivra jusqu’à ce que les ennemis soient « mis à genoux ».
Le ministre des Affaires étrangères Araghchi a répété qu’il n’y a aucune négociation pour l’instant et « aucune raison de faire confiance aux États-Unis ».
Zolfaghari a ajouté aujourd’hui que les forces armées iraniennes « couperont les jambes de tout agresseur envahissant le pays ».
Le parlement iranien a formellement approuvé un régime de péage en rials pour le détroit d’Ormuz, interdisant tous les navires américains et israéliens ainsi que ceux de tout pays participant à des sanctions unilatérales contre l’Iran.
Press TV a rapporté que des unités tchétchènes russes sont prêtes à être déployées en Iran en cas d’invasion terrestre américaine.
Chacune de ces déclarations est maximaliste.
Chacune est conçue pour projeter une résolution totale.
Et chacune est prononcée le même jour que le ministre des Affaires étrangères du Pakistan est assis dans une salle de conférence à Pékin pour affiner un cadre de paix avec des responsables chinois.
L’Iran crie la défiance par une porte tout en murmurant par une autre.
Les missiles volent.
Le régime de péage est formalisé.
Les requins sont invoqués.
Et le canal officieux est ouvert.
C’est le schéma de négociation que les analystes occidentaux échouent constamment à décoder.
L’Iran ne montre pas de la flexibilité en modérant sa rhétorique.
Il la signale en maintenant une rhétorique maximale tout en permettant simultanément à 20 navires battant pavillon pakistanais de traverser le détroit.
Il signale le pragmatisme en approuvant un système de péage parlementaire pour une voie maritime qu’il dit complètement fermée.
La contradiction est en fait le signal.
Le régime de péage formel n’est pas une préparation à une fermeture permanente.
C’est une préparation à une réouverture gérée aux conditions iraniennes.
Ghalibaf a aussi dit quelque chose que CNN a rapporté, qui tranche plus profondément que n’importe quel missile : « Les missiles, la rue et le détroit serrent la gorge de l’ennemi. ».
Trois instruments de pression.
Les missiles épuisent les intercepteurs américains.
Les manifestations de rue soutiennent la légitimité .
La fermeture du détroit s’attaque au PIB mondiale.
Aucun d’eux ne requiert une force aérienne. Aucun d’eux ne requiert une marine.
Aucun d’eux ne requiert l’armée conventionnelle que les États-Unis ont passé un mois à bombarder à hauteur de 50 milliards de dollars.
L’Iran mène la guerre qui commence là où celle conçue par l’Amérique s’arrête.
Le détroit était ouvert avant le début de la guerre.
Il est maintenant fermé.
Et chaque institution à Washington ayant approuvé les frappes dépense désormais davantage pour rouvrir ce qu’elle s’est empressée de fermer.
Ghalibaf n’a pas besoin de briefings de renseignement pour comprendre cela.
Il a de l’arithmétique.