Mardi, j’ai rencontré une jeune femme, qui m’avait écrit sur Instagram, avec qui nous avons passé l’après-midi en marchant, en flânant dans le jardin du Luxembourg, dans les rues, en parlant. Une femme belle, intéressante, qui me racontait des mondes que je ne connaissais pas.
Nous avons ainsi passé un temps sous le soleil, je l’ai raccompagnée au métro au moment du couvre feu, place Saint-Placide. Elle trainait un peu des pieds, m’a demandé dans quel sens je repartais. Elle m’a alors regardé, un sourire partagé. Nous nous sommes quittés, et je souriais, je crois.
Je lui ai réécrit peu après afin de m’excuser d’avoir dû partir, en lui indiquant que si elle le souhaitait, nous pouvions nous revoir. Elle a relevé le gant, et est venue me voir. Nous avons, un peu illégalement, installé deux chaises devant la Seine, je lui ai fait une tisane et elle a goûté une bière qu’elle n’a pas aimé. Les voisins passaient, certains un peu loufoques, « cherchant la lune », d’autres baladant leurs chiens. Mon chat était là, dehors lui-aussi, les gens nous regardaient.
Il faisait froid, nous sommes rentrés. Nous parlions, riions, nous regardions. Elle n’avait plus de batterie, j’avais un vieux câble qui ne fonctionnait plus trop, nous essayions de le recharger. Je ne sais pas qui a eu l’idée, mais nous nous sommes décidés à voir un film. Elle voulait une comédie, moi un film sérieux. Nous avons installé le projecteur sur le lit. Elle m’a proposé les Tuches, m’a montré des bandes-annonces sur un site de streaming, je l’ai regardé sévère, on a rit. On a tenté la cité de la peur, elle m’a regardé sévère, on a fini par lancer Snake Eyes, puis Le Mépris.
Nous étions côte à côte, elle m’a donné sa main, je l’ai longtemps tenue. Nous avons commencé à nous embrasser. Cela allait et venait. On ne savait pas trop, on se provoquait, on se refusait puis recommençait.
Nous avons beaucoup hésité, j’avais envie d’elle, elle aussi, on se l’est dit, plusieurs fois, et à un moment, je lui ai demandé si elle voulait, et elle m’a dit oui, et nous avons fait ce que deux personnes en ces circonstances feraient.
Il était tard dans la nuit, nous nous regardions et nous recherchions, nous demandions ce que nous en pensions. Lorsque cela s’est fini, nous avons laissé le film, et nous nous sommes endormis.
Nous avons passé la nuit collés, collés comme deux enfants, et le matin, alors que je devais assister à une réunion, je me suis levé. Elle l’a fait peu après, et juste avant que mon appel commence, elle m’a embrassé, sur le visage, sur les lèvres, m’a sourit, et est partie.
Elle avait oublié ses lunettes, son chargeur qui ne marchait pas. Elle m’a écrit et je lui ai dit qu’elle pouvait les chercher quand elle le voudrait.
Le soir, elle est repassée me voir, elle était froide et troublée. Elle m’a dit que c’était allé trop vite, que ça ne lui était jamais arrivé, que d’habitude c’était elle qui était entreprenante, et que moi je l’avais pas été. Elle a commencé à dessiner des comparaisons qui m’ont blessé.
Je ne comprenais pas, je lui ai dit ma blessure de l’entendre me dire ces mots, lui ai rappelé tout ce que je viens de vous écrire, que nous nous désirions, que nous n’avions cessé de parler, qu’il n’y avait eu nulle contrainte, que si elle s’était sentie mal, nous aurions immédiatement tout arrêté. Elle acquiesçait, elle se disait rassurée que je lui dise cela. Elle m’a dit alors, alors que je lui demandais, qu’elle n’avait couché qu’avec deux garçons. J’ai été désemparé, et j’ai compris que la chose avait été peut-être, pour elle, plus important que je ne le croyais. Elle s’est excusé, m’a dit qu’elle comprenait que je ne l’ai pas compris.
Elle m’a alors dit qu’elle était allée à la police le lendemain. Qu’elle avait déposé une main courante, car deux amies à qui elle avait parlé le lui avaient suggéré.
Je l’ai regardée sans comprendre et sans rien dire. Pour moi. Elle s’est à nouveau excusée, si je pensais qu’elle pouvait encore la retirer, que le policier n’avait pas l’air de vouloir me faire du mal.
Elle m’a demandé si on pourrait tout de même rester en contact.
J’étais blessé, blessé de ne pas comprendre, de voir la personne en face de moi faire de notre rencontre en faire cela.
Je lui ai dit ce qu’elle savait et prétendait ignorer: que c’était moi, qu’elle le savait, et qu’elle savait très bien ce qui se passerait.
Elle a voulu me parler de corrida, m’a demandé ce que je pensais du droit des animaux. Un taxi est arrivé.
Ce matin, un journaliste du Parisien m’a appelé. Une enquête pénale pour viol avait été ouverte contre moi, ils allaient publier.
Je lui ai dit ce que je viens d’écrire. J’ai raccroché. J’ai prévenu ma mère. Mes amis. Ceux avec qui je travaille depuis des années pour tenter, de la méditerranée aux gilets jaunes, de construire quelque chose qui nous amène quelque part.
Et puis j’ai pleuré. Pleuré de voir que ce qu’il me restait, m’était, comme cela devait arriver, comme cela m’avait tant de fois été annoncé, après tout ce que déjà, goutte après goutte, on m’avait arraché, sur le point d’être retiré.
Et que je deviendrais un poids, un de ces lourds poids pour tous ceux que j’avais voulu aider.
Je suis désolé.
LR: Et le « parisien » enfourche la bourrique en concluant : « Mais la procédure qui le vise aujourd’hui est considérablement plus grave. » alors qu’en l’état, il y en a pas ! toujours ce vieux piège:
L’avocat Juan Branco visé par une enquête pour viol
Une jeune femme de 20 ans a déposé une main courante jeudi au commissariat du XIVe arrondissement de Paris, qu’elle aurait désormais l’intention de retirer, mais qui a conduit le parquet à confier une enquête à la 1ère DPJ. Le jeune avocat se déclare «catastrophé» et nie les accusations portées contre lui.
L’avocat Juan Branco, ici en février 2020, nie les accusations de viol portées contre lui, évoquant une «relation respectueuse». LP/Sarah Andersen
Par Jean-Michel Décugis et Damien Delseny
Le 30 avril 2021 à 14h25
A 31 ans, l’avocat Juan Branco est habitué à ferrailler sur des sujets et des dossiers très sulfureux. Mais depuis quelques heures, c’est lui qui est visé directement. Jeudi 29 avril, une jeune femme de 20 ans a poussé la porte du commissariat du XIVe arrondissement de Paris pour déposer une main courante au lendemain d’une rencontre avec Juan Branco. Ses déclarations ont incité le parquet de Paris à confier une enquête pour des faits de « viol » à la 1ère DPJ. Faits que Juan Branco, que nous avons contacté ce vendredi matin, nie en bloc, nous dévoilant une conversation avec son accusatrice dans laquelle elle dit vouloir finalement retirer sa main courante.
D’après les premiers éléments de l’enquête et les déclarations de la victime, la jeune femme et l’avocat auraient d’abord échangé sur la messagerie Instagram avant de convenir d’un rendez-vous. Une version confirmée par Juan Branco. Il évoque une première rencontre physique dans les allées du jardin du Luxembourg après des messages sur Instagram. Il décrit ensuite une balade plutôt romantique, des baisers. Le couple se serait ensuite rendu au domicile de l’avocat dans le quartier Montparnasse où ils auraient regardé un film avant d’avoir une relation sexuelle. La jeune femme aurait ensuite passé la nuit sur place avant de repartir le lendemain matin. Juan Branco nous précisant qu’elle l’a alors « embrassé » avant de partir.
Une « relation respectueuse »
Quelques heures plus tard, la jeune femme et l’avocat auraient échangé de nouveaux messages avant qu’elle l’avertisse elle-même de sa démarche de dépôt d’une main courante au commissariat. Juan Branco nous a confié être « catastrophé », repoussant toute idée de contrainte et évoquant une « relation respectueuse », qu’il raconte également dans un post Facebook.
Fait important, la jeune femme a donc assuré ce vendredi à Juan Branco son intention de retirer sa main courante lundi, dans une conversation en ligne que nous avons pu consulter.
L’enquête sur laquelle le parquet refuse de faire le moindre commentaire devrait rapidement aboutir à une nouvelle audition de la jeune femme puis à celle de Juan Branco, défendu par Maître Yassine Bouzrou.
Longtemps figure de Saint-Germain-des-Prés lorsqu’il était étudiant, Juan Branco, devenu avocat, avait fait irruption dans la sphère médiatique de manière très spectaculaire en devenant l’avocat de Piotr Pavlenski, l’artiste russe à l’origine de la diffusion de la « sex tape » qui allait faire tomber Benjamin Griveaux, alors candidat LREM à la mairie de Paris. Il était déjà un proche du couple Piotr Pavlenski – Alexandra de Taddeo avant qu’éclate le scandale.
Proche de la France Insoumise et volontiers bretteur sur les plateaux télés, il fait l’objet depuis plusieurs mois d’une procédure disciplinaire devant l’ordre des avocats de Paris pour « manquement ». Mais la procédure qui le vise aujourd’hui est considérablement plus grave.
Poster un Commentaire