Un indécent procès pour « vol » d’un compteur Linky

[Refus.Linky.Gazpar.Eau] Un indécent procès pour « vol » d’un compteur Linky – Citoyenneté contre totalitarisme numérique

Stéphane Lhomme <refus.linky.gazpar@listes.rezo-citoyen.org>

Le 02 07 2021

Stéphane Lhomme
Directeur de l’Observatoire du nucléair
Animateur du site refus.linky.gazpar.free.fr

Communiqué du vendredi 2 juillet 2021

Un indécent procès pour « vol » d’un compteur Linky
et pour refus du « prélèvement biologique d’identification » (ADN)

Ce jour vendredi 2 juillet 2021, à 9 heures, je suis convoqué à Bordeaux par le Ministère de la « Justice » (Service pénitentiaire d’insertion et de probation) qui entend vérifier la possibilité de me placer sous « surveillance électronique » à mon domicile « pour une durée allant jusqu’à un an ». Je ne me rendrai pas à cette convocation (cf explications ci-dessous).

Lundi 6 septembre 2021, à 9 heures, je suis convoqué au Tribunal judiciaire de Bordeaux « en vue d’une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité », proposition indécente que je refuserai (cf explications ci-dessous).

Mardi 30 novembre 2021, à 15 heures, je suis convoqué au Tribunal judiciaire de Bordeaux pour un procès en cas de refus de  » reconnaissance préalable de culpabilité » de ma part le 6 septembre (ce qui sera effectivement le cas).

En tant que citoyen libre et digne, je tiens à affirmer que :

1) je refuse catégoriquement d’être soumis à une dégradante « surveillance électronique », et ce d’autant que je suis poursuivi dans le cadre de mon combat contre la société du « tout connecté », de la surveillance généralisée des citoyens de façon générale et en particulier par le déploiement de compteurs électriques (mais aussi de gaz et d’eau) communicants, les fameux compteurs mouchards « Linky ». De fait, je ne me rendrai pas ce jour à la convocation de la Justice pour mon éventuelle « détention à domicile » par bracelet électronique. De la même façon, je refuse évidemment tout prélèvement de mon ADN.

2) il est hors de question que je reconnaisse la moindre « culpabilité » pour avoir tenté de protéger une habitante de ma commune victime des agissements d’Enedis et de ses sous-traitants dans le cadre du programme de déploiement des compteurs Linky.

3) j’attends au contraire de la Justice des félicitations et encouragements pour la remplacer bénévolement depuis plus de 5 ans en conseillant et encourageant les citoyens de ce pays à faire valoir leurs droits (en l’occurrence la possibilité parfaitement légale de conserver son compteur ordinaire) et à résister aux exactions d’Enedis et de ses sous-traitants qui, eux, malgré leurs nombreux et graves délits, ne sont jamais poursuivis par la « Justice ».

Résumé de l’affaire

Le 3 novembre 2020, j’ai été appelé en urgence par une habitante de ma commune, confrontée à des sous-traitants d’Enedis qui tentaient de lui imposer un compteur électrique communicant Linky. Dès mon arrivée en vélo sur les lieux, les sous-traitants ont appelé la gendarmerie. J’ai engagé des discussions et j’ai profité d’un instant de distraction de la part des sous-traitants pour subtiliser le Linky qu’ils entendaient imposer à cette dame.

A ce moment précis, j’ai reçu un appel d’un autre habitant de la commune, chez lequel je me suis rendu immédiatement en vélo… avec le Linky sous le bras. J’ai alors reçu un appel téléphonique des gendarmes, arrivés sur les lieux, me questionnant à propos de la disparition du Linky. Je leur ai répondu qu’il était en ma possession et que je revenais sur place pour le leur remettre, ce que j’ai fait immédiatement.

Au final, j’ai donc subtilisé le compteur Linky, pour de très bonnes raisons, pendant une petite dizaine de minutes, avant de le remettre aux gendarmes. Or, au lieu d’être félicité pour apporter bénévolement assistance à mes concitoyens, confrontés au totalitarisme et abandonnés par toutes les institutions de ce pays, je suis au contraire poursuivi en « Justice ».

Morale de l’histoire

Ce sont Enedis et ses sous-traitants qui devraient être poursuivis pour, depuis 5 ans, mentir, tromper et intimider la population française, et particulièrement les personnes âgées, afin de leur imposer des compteurs communicants. Pour mémoire, les compteurs ordinaires en fonction restent et resteront toujours légaux, ce qui fait que, malgré toutes les bêtises et mensonges que l’on peut lire ou entendre ici ou là, les compteurs Linky ne sont pas obligatoires.

Le combat contre l’installation des compteurs communicants vise bien sûr à dénoncer tous les méfaits de ces programmes – destruction de millions de compteurs en parfait état de marche, augmentations brutales et inexpliquées des factures, surcoûts gigantesques payés par les usagers, dysfonctionnements divers, mise en danger de la population (incendies, ondes), etc – mais aussi, et surtout, à résister à la mise en place d’un monde totalitaire « tout connecté ».

La dictature numérique qui nous est imposée à marche forcée est hélas la plus « parfaite » et la plus implacable qu’il soit, qu’il s’agisse des compteurs communicants, de la 5G, des caméras à reconnaissance faciale, de la captation et la conservation à jamais d’innombrables données sur la vie privée de chaque citoyen, etc.

L’instrumentalisation de la « Justice » pour réprimer les opposants à ces programmes n’est qu’un avant goût de ce qui nous attend. Je ne sais si cela servira à quelque chose mais, lors de cette procédure en « Justice » et par la suite, je ne me priverai en aucun cas de dénoncer le totalitarisme du monde « tout connecté » dans lequel on veut nous enfermer à jamais…