IRAN : LES FORCES DE RÉPRESSION MONTRENT DES SIGNES DE FAIBLESSE
LE PEUPLE AUX PORTES DU POUVOIR, PAS LE SHAH SAUF PAR UN COUP D’ETAT SOUTENU PAR LES OCCIDENTAUX CONTRE LA RÉVOLUTION MONTANTE
Au 4e jour de blocage d’internet et au 15e jour du soulèvement, le peu d’informations qui parviennent par starlink, montre que la mobilisation est toujours intense malgré la répression féroce, que les bazaars sont toujours en grève, montant que la classe moyenne soutien toujours le soulèvement, avec un développement important hier qui est peut-être significatif de la situation générale, dans la capitale Téhéran, l’appareil de sécurité du régime a montré des signes d’effondrement dans le district de Sadeghiyeh. Les forces de sécurité ont tenté de réprimer les manifestations, mais ont rencontré une résistance féroce de la part des manifestants. Incapables de contenir la foule, les forces ont été obligées de fuir les lieux. Dans la foulée, les manifestants ont détruit les véhicules laissés par les unités de répression. Ces événements suggèrent que l’appareil de répression du régime s’effondre face à la volonté unifiée du peuple.
TEXTE CI-DESSOUS DE SIYAVASH SHAHABI
(traduction automatique)
« Les manifestations se poursuivent, rassemblant un grand nombre de personnes dans les rues. Depuis plus de 60 heures, internet et la quasi-totalité des canaux de communication avec l’Iran sont coupés. Les quelques vidéos que les militants parviennent à publier depuis certaines villes ne rendent pas compte de l’ampleur des événements. Des témoignages font état de massacres de manifestants dans les rues. Les responsables du régime affirment sur les médias d’État que la situation est « sous contrôle », mais la coupure d’internet en cours contredit clairement ce discours.
Parallèlement, les médias occidentaux sont inondés d’informations diverses sur l’Iran. Il n’est guère surprenant d’assister une fois de plus à une vague d’analyses racistes et profondément stupides qui servent l’extrême droite et nient la capacité d’agir du peuple iranien. Ce n’est pas la première fois, et ce ne sera pas la dernière. L’Occident semble incapable de regarder des pays comme l’Iran sans un prisme raciste.
Cependant, parlons des forces qui ont réellement une chance d’accéder au pouvoir en Iran.
Les Moudjahidines du peuple (MEK), malgré leurs réseaux internationaux et même le soutien direct de certains politiciens américains, ont un problème structurel : ils sont religieux. Une société qui brûle les hijabs, arrache les turbans des religieux et s’est soulevée contre l’islam politique a peu de chances d’accepter une alternative fondée sur des symboles religieux. Même si les Moudjahidines se sont montrés moins ouvertement agressifs envers leurs détracteurs que les monarchistes, leurs chances de conquérir le pouvoir sont quasi nulles. La véritable question les concernant n’est pas la prise de pouvoir, mais leur sort si d’autres alternatives y parviennent.
Quant aux réformistes du régime ? Leur seul espoir réside dans l’écrasement de la révolution. S’ils parviennent à calmer les esprits et à sacrifier quelques figures pour conclure un accord avec l’Occident, ils pourraient survivre un temps. Mais ils ne bénéficient d’aucun soutien populaire. Trois ans après le soulèvement « Femme, Vie, Liberté », ils ont prouvé que même au plus fort de la crise, ils n’ont aucune volonté de changement. Une prétendue « Seconde République » sans coup d’État et sans renversement des plus hautes sphères du pouvoir relève davantage de la farce que d’un projet politique sérieux.
En toute logique, Reza Pahlavi a à peine plus de chances que les deux autres de prendre le pouvoir, mais pas de le conserver. Son programme pour les 100 premiers jours est déjà axé sur la répression : loi martiale, élimination des opposants, menaces contre les mouvements nationaux et minoritaires, et mépris du pluralisme politique. Dans la société iranienne actuelle, si diverse, cette voie évoque davantage la guerre civile que la stabilité. L’autoritarisme personnel, le fantasme de « lignées supérieures » et l’intolérance zéro pour la critique constituent le véritable talon d’Achille de la monarchie. Une société qui s’est soulevée contre le pouvoir à vie n’acceptera pas une nouvelle version de celui-ci.
Et puis il y a le quatrième facteur : le peuple, les mouvements progressistes et de gauche. La gauche a été brutalement réprimée au niveau organisationnel, et nombre de ses racines sociales ont été coupées. La gauche iranienne en exil n’est pas parvenue, jusqu’à présent, à s’organiser efficacement. Mais la gauche conserve de profondes racines sociales en Iran, et la société est bien vivante : le mouvement féministe, le mouvement ouvrier, le mouvement contre les exécutions, les étudiants et les prisonniers politiques. Ces forces se tiennent actuellement à l’entrée du pouvoir, empêchant le retour d’une nouvelle forme d’autoritarisme. Sans leur pression actuelle dans les manifestations, toutes les alternatives existantes décrites ci-dessus dériveraient encore davantage vers la droite et deviendraient plus réactionnaires.
Le pouvoir peut être conquis par un coup d’État ou avec un soutien étranger. Mais sans la participation de la société, il ne peut se maintenir. C’est une réalité à laquelle aucun scénario ne peut échapper. »
Siyâvash Shahabi
(Portrait viral d’une iranienne qui allume sa cigarette avec le portrait en feu de l’ayatollah Khamenei)
En savoir plus sur Les gilets jaunes de forcalquier
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Poster un Commentaire