Je reçois et lis tous les textes du blog Muccchielli, j’avais aussitôt imprimé et lu celui-ci mais je ne l’avais pas retransmis car j’avais détecté des erreurs d’ordre mathématique sur l’impact logique du nombre de vaccinés sur les proportions vaccinés non-vaccinés des cas graves, erreur déjà faite par d’autres…
D’autre part, de même que les décès avec COVID-19 concernent des personnes avec chacune en moyenne 0,76 comorbidité grave (selon les propres stats des bulletins hebdomadaires SPF jusqu’en juin), et qu’on devrait logiquement considérer que pour 100 décès avec COVID, on devrait en affecter 100/(1+0,76) = 57 au Covid et 43 (car 43/57 # 0,76 ) aux diverses autres comorbidités (sinon leurs statistiques sont faussées en diminution, ce que l’on a constaté…), de même les décés des vaccinés ont plusieurs causes et il faudrait faire une analyse plus précise à partir des fiches de signalisation des effets secondaires… ne pas seulement comptabiliser les décès. A mon avis, Mucchielli n’ayant pas signalé ce biais qui porte tout autant sur les nombres officiels publiés de « décès avec Covid » que sur les « décès des vaccinés par vaccins anti Covid », ce fut une des raisons pour lesquelles Mediapart a dépublié… mais néanmoins je pense Mediapart aurait plutôt dû écrire et publier une critique ainsi raisonnée de cet article de Mucchielli, au lieu de la dépublier…
Un autre élément critique devrait porter sur l’analyse des « décès des vaccinés anti-COVID » par tranche d’âge, comme on l’a fait pour les « décès avec COVID » puisque la courbe du taux de létalité de la COVID selon l’âge est très particulière: taux très très faible en bas âge (ce qui rend questionnable la vaccination des moins de 12 ans…), 0,5% environ pour les 50-59 ans et jusqu’à 11% environ pour les 80-89 ans, voire plus au-delà de 90 ans…
Plus grave, une de mes analyses reste encore non reprise nulle part à ma connaissance: selon le rapport de début 2021 de la Cour des Comptes les hôpitaux qui ont des lits de réanimation (au minimum 8 selon une règle depuis 20 ans) perdent en moyenne 115 000 € par an par lit de réa… Car même si le tarif de paiement par journée est le plus élevé #3500€/jour, cela reste inférieur au coût réel encouru vu les contraintes de personnel, d’équipement et de fournitures pour ces soins en réa…. J’en avais conclu au printemps 2021 que consciemment et/ou inconsciemment les directeurs gestionnaires incitent à remplir le service de soins critiques tant que le personnel ou les moyens ne saturent pas afin de limiter le déficit structurel de leur hôpital…. La désormais très forte couverture vaccinale des personnes âgées explique le rajeunissement observé de l’âge médian des patients entrant en réanimation. Le ministère exploite ce rajeunissement pour inciter les 20-59 ans encore non-vaccinés à se vacciner, mais cette considération micro-économique ne me semble pas aussi étrangère à cela… Pour caricaturer « remplir sinon périr… »
Poster un Commentaire