« On ne veut pas de la gauche raciste à Bagnolet »

Vous êtes nombreux à me demander ce qui s’est passé ces dernières semaines à Bagnolet, ville où se rejoue régulièrement depuis 20 ans le rapport de forces entre l’antiracisme et la gauche coloniale.

Je vous propose donc ici quelques premiers éléments d’observation et d’analyse.

Bagnolet, c’est une ville dont je parle beaucoup dans mes livres et on peut même trouver un chapitre dédié dans Le Camp du bien, co-écrit avec Alice Coffin.

Après le conseil municipal qui a eu lieu hier soir lors duquel on a appris de nouveaux éléments, je vais revenir sur les derniers événements, aussi parce qu’ils sont instructifs dans la perspective de la présidentielle 2027.

Tout semble commencer le 10 octobre, à l’occasion d’une assemblée parents/profs/éleves co-organisée par la Ville de Bagnolet et le Front de mères. Avant que commence la rencontre, nous sommes informés le maire et moi par des profs à l’entrée que deux élus FI nous préparent un « sale coup » et une « bordelisation » de la rencontre. Moi bien sûr, je rigole. Le maire lui balaye ces alertes d’un revers de main en répondant « c’est impossible, ces élus FI dont vous me parlez font partie de ma majorité ». Et nous partons tranquillement lancer cette rencontre, qui se passe parfaitement bien avec une méthode d’animation enfantiste : co-animation avec les lycéens et priorisation de leur parole. Un lycéen interpelle le maire, qui lui répond. J’ai félicité le lycéen et lui ai proposé de reprendre la parole tout au long de la rencontre, je suis allée chercher d’autres lycéens dans la salle pour qu’ils puissent aussi s’exprimer en insistant sur leur totale liberté de parole.

Nous avons bien vu les banderoles qui attendaient d’être brandies au fond de la salle pour nous déstabiliser. Mais les réponses sereines du maire aux interpellations, et le fait de rappeler ensemble à ceux qui cherchaient à provoquer que nous appartenions à un même camp de l’émancipation, ont permis de calmer le jeu, et finalement aucun incident n’est venu gâcher la rencontre. Deux questions centrales ont émergé : l’abrogation de Parcoursup, et le refus de la militarisation de la jeunesse. Nous avons conclu qu’il fallait poursuivre la dynamique locale sur ces deux questions-là et annoncé une nouvelle rencontre, animée cette fois par les lycéens seuls. Nous avons pris le contact des lycéens intéressés. Tout ceci a été filmé et est consultable.

La rencontre s’est donc très bien passée. Et on avait évité le piège dans lequel certains élus FI voulaient nous voir tomber. Le lendemain, avec le maire et des élus nous avons parlé de la suite concrète à donner à la rencontre, notamment autour de Parcoursup, avec quelques pistes d’actions sur le territoire.

Mais quelques jours après, sort de nulle part un communiqué où quelques élus FI de la majorité, notamment ceux dont on nous a dit qu’ils préparaient un sale coup – mentent éhontément sur ce qui s’est passé lors de la rencontre du 10 octobre (Communiqué repris avec gourmandise par Le Point [ndlr]). Ce sont essentiellement des hommes blancs, et les plus virulents n’avaient même pas pris la peine d’être présents ce jour-là. Ils sortent ce communiqué sans en informer l’autre moitié du groupe FI de la majorité, tous non Blancs et appartenant à l’Assemblée des quartiers, tous présents le 10 octobre. Dans ce communiqué, ils prétendent que le mouvement lycéen n’a pas été respecté, malmené à cause de l’interpellation en direction du maire. Ils inventent même une altercation entre un agent de la ville et un lycéen, alors que l’agent n’a même jamais parlé au lycéen en question de sa vie. Quelques heures après, ces élus (toujours sans concertation avec leurs collègues élus FI/Assemblée des quartiers, pour lesquels le mépris est spectaculaire) ont annoncé qu’ils se retiraient de la majorité. À la surprise générale.

Mais qu’a -t-on appris d’essentiel lors du conseil municipal d’hier soir ? Qu’avant de démissionner, ces quelques élus FI ont demandé au maire (EELV) de Bagnolet: qu’il quitte EELV pour rejoindre LFI, qu’il donne son parrainage à Jean-Luc Mélenchon, et qu’il se débarrasse de certains membres de son équipe (non blancs, membres de l’Assemblée des quartiers) pour recruter à la place des militants (blancs) FI.

Le maire, honnête et droit, comme à son habitude, a refusé ce chantage honteux.

On voit bien comment au niveau local, dans des villes populaires de gauche, la gauche coloniale a l’habitude de s’appuyer sur les militants des quartiers populaires pour mener les luttes, faire campagne et gagner des élections. Mais au moment de la répartition du pouvoir, cette gauche coloniale a l’habitude aussi de mettre de côté ces mêmes militants, en pensant être les seuls légitimes à diriger (c’est ce qu’on appelle l’extractivisme politique). Quand la gauche coloniale n’obtient pas ce qu’elle exige, elle utilise les représentations racistes classiques pour diaboliser et disqualifier les militants des quartiers populaires : agressifs et violents. Précisément, comme leur plan pour bordeliser la rencontre du 10 octobre a lamentablement échoué, cette gauche coloniale a inventé. Avec cette idée qu’on peut inventer des « faits d’agression » quand il s’agit d’Arabes et de Noirs puisque ce sont des Arabes et des Noirs, et que tout le monde sait que les Arabes et les Noirs sont fondamentalement, et sans exception, agressifs et violents.

Et c’est vrai que d’habitude, cette diabolisation marche. Beaucoup de camarades militants des quartiers populaires peuvent en témoigner, ils sont nombreux ceux qui ont ainsi été virés à cause de calomnies lancées par des brutes qui convoitaient leurs places.

Mais cette fois, à Bagnolet, ces manigances n’ont pas fonctionné. Pourquoi ? Parce qu’on a bien bossé. Le rapport de forces politiques local est aujourd’hui favorable à l’antiracisme. Les mensonges racistes et islamophobes qui visent les militants des quartiers populaires ne marchent plus. Ces mensonges se retournent même contre les menteurs, qui finissent par pleurer de honte, ou qui paniquent totalement: ainsi par exemple, un militant a violemment interpellé publiquement en plein conseil hier soir l’élue Bayane Touazni (militante FI, et aussi membre de l’Assemblée des quartiers, non démissionnaire) en lui criant qu’elle n’était pas légitime à siéger en portant un hijab. Il faut savoir que Bayane Touazni avait par le passé reproché à de nombreuses reprises le comportement islamophobe et masculiniste des élus Blancs FI démissionnaires. Hier soir, après l’agression islamophobe dont elle a été victime, elle s’est tournée vers ces élus démissionnaires en leur disant « cette agression est une conséquence du climat islamophobe et masculiniste que vous avez installé contre moi ». À noter que quelques minutes plus tard, un élu FI démissionnaire, Blanc, n’a rien trouvé de mieux à faire que de comparer les élus non blancs FI à… Israël (je vous jure que c’est vrai, tout est filmé et disponible sur internet…). Huées dans la salle.

La salle, parlons-en. Que de beauté! Salle archi comble. Des banderoles « On ne veut pas de la gauche raciste à Bagnolet » brandies derrière les élus de l’opposition. Et tellement d’habitants des quartiers populaires venus soutenir le maire et son équipe, beaucoup de jeunes, le Comité Adama en force, l’Assemblée des quartiers en force. C’est aussi comme ça qu’on gagne ce type de bras de fer : en prenant de la place et en étant solidaires des camarades.

Que des élus locaux de la gauche de rupture ne croient pas une seconde à la victoire de la gauche de rupture en 2027… Je sais que pour certains d’entre vous, c’est dur de lire ça. Mais c’est vrai. Certains le disent ouvertement, je l’ai moi-même entendu. Ces élus préparent clairement « l’après Mélenchon » et surtout les législatives : au niveau local, c’est déjà la guerre des circos. Il faut savoir qu’à Bagnolet/Montreuil, la circo est en or pour la gauche, elle est imperdable et donc très convoitée; d’autant que le député actuel, Alexis Corbière, s’était engagé à ne faire que deux mandats, donc les jeux pour cette circo sont ouverts… de quoi aggraver les tensions au sein même des partis de gauche, entre les différents partis de gauche, et entre partis de gauche et organisations autonomes, comme l’Assemblée des quartiers… on comprend l’intérêt pour la gauche coloniale d’affaiblir au maximum cette force autonome antiraciste qui devient de plus en plus puissante localement

Sachez une chose en tout cas : c’est comme ça que se travaille concrètement « l’alliance entre la gauche et l’antiracisme » : dans la douleur, avec un rapport de forces très difficile, qui se joue ville par ville, longtemps totalement déconnecté du niveau national où on répète pourtant « vive l’antiracisme et les quartiers populaires ». Mais les deux niveaux local et national ne sont plus totalement déconnectés aujourd’hui car les militants des quartiers populaires, grâce à leurs organisations politiques nationales, Assemblée des quartiers, Comité Adama, Front de mères etc, pèsent de plus en plus en dehors du contrôle de la gauche institutionnelle.

J’aimerais m’adresser à la gauche de rupture au national : intéressez-vous svp à ce qui se passe, en votre nom aussi, au niveau local, donnez de la force plutôt à vos militants sincères qui travaillent réellement pour l’égale dignité humaine et la justice sociale, à celles et ceux qui ne sont pas de vulgaires politiciens prêts à saboter une formidable alliance gauche/quartiers populaires ancrée dans le territoire, dans leurs seuls intérêts locaux, financiers et professionnels. Soutenez les militants FI antiracistes, soyez en rupture avec la gauche coloniale locale. Merci beaucoup.

Aux élus FI locaux qui sabotent les alliances à gauche et donc la victoire à la présidentielle 2027 : concentrez-vous sur la victoire de la FI svp, essayez d’y croire, lisez Le Camp du bien, vous verrez que c’est jouable, tout est bien expliqué dans le livre. Je vous l’offre si vous voulez. Arrêtez de jouer avec nos nerfs et nos vies, arrêtez de dégoûter de la politique les militants sincères, arrêtez de ne penser qu’à vos petites gueules. Merci beaucoup.

Aux camarades militants des quartiers populaires. Force à nous. Le temps des colonies en Seine-Saint-Denis, et partout dans les villes populaires, c’est fini. On peut gagner nos rapports de force avec la droite comme avec la gauche coloniale. Continuons notre stratégie à deux pieds : travailler au national à ce que la gauche de rupture soit le plus possible favorable à la classe ouvrière et à l’antiracisme, mais ne pas laisser cette gauche nous faire la hogra au niveau local.

Pour finir, je le redis puisque manifestement ça choque les bourgeois:

Bagnolet est une ville antiraciste. Aucun connard va changer ça.