Coup de théatre
Une vidéo, tournée subrepticement dans les locaux de la gendarmerie de Forcalquier a été transmise par son auteur aux défenseurs de Merlin. C’est un coup de théatre qui détruit l’accusation et révèle au grand jour les rouages de la machination policière à laquelle l’accusatrice de Merlin a pleinement collaboré.
On raconte que cette prise de vue, encore anonyme, était destinée à la réalisation d’un court métrage sur l’affaire Merlin en faveur de son ex-compagne qui semble aimer se mettre en scène; aprés un « ballet » déjà réalisé sur ce sujet, pourquoi pas exploiter un film ? La notoriété de notre ami Merlin et du « café des libertés ainsi que l’acharnemnt des puissances publiques pour le détruire lui et les zadistes faisaient un bon scénario.
La vidéo ne dure que 2 minutes et 30 secondes, elle est de mauvaise qualité mais elle donne à voir un déroulé stupéfiant complètement décalé par rapport aux usages de l’enregistrement d’une plainte d’une présumée victime par un officier de police judiciaire.
Des perles à chaque phuase
Içi, on découvre deux larrons complices qui discutent tranquillement pour monter un coup, contre leur ennemi commun: L’une en tant que femme délaissée, envahie par son désir de vengance, l’autre obnubilé dans l’espoir d’obtenir une promotion en descendant Merlin, honni par les potentats locaux.
Comme à une terrasse de bistrot entre un homme et une femme qui s’émoustillent, on se tutoie, on rigole, on pouffe même de rire, on ironise sur des sujets graves comme les violences, on combine pour la rédaction du procès verbal afin de tromper le procureur, qui , cela tombe bien ne demande que ça.
Les mots qui tuent la procédure
La phrase choc de l’officier: » en fait, il t’a jamais frappée… » acquiescée par la soit-disant « victime » annihile toutes les procédures qui ont été intentés. à Merlin. Alors cet officier aura passer des mois à monter un dossier sur Merlin, tout en connaissant la fausseté de l’accusation. En 2mn et 30s, il et elle étalent leur coupable et indécente connivence.
» il ne t’a jamais frappée » mais il est capable de faire bien pire que ce qu’il a fait » affirme l’officier, sans doute devenu expert psychologue, pour passer de la condamnaton de la violence physique qui relève effectivement de la police, quand la « violence symbolique » intéresse plutôt les psychologues. Du reste la plaignante reprend la main en affirmant, pour pour mieux poursuivre son entreprise de falsification » je crois que je suis meilleure que toi en psychologie » – comprendre : pour enfumer les spectateurs – phrase lunaire qu’encaisse sans broncher l’officier, visiblement séduit par les multiples talents de sa plaignante à la personnalité virevolante et douée pour « mettre en haleine le spectateur ». Une bonne cliente devant un tribunal pour valider son instruction exclusivement à charge.
Des pavés imaginés
Futée l’accusatrice, pour démontrer la dangérosité de notre camarade Merlin, le dénonce: Il lui aurait dit « qu’il aurait (conditionnel ?) préparé assez de pavés pour les jeter sur les forces de l’ordre … » A cette affirmation stupide prononcée tout en sourire, notre ganache répond: « j’aurais aimé que ça se passe ». Cet officier de gendarmerie évoque de cette façon des violences sur la voie publique, hallucinant ! Il ajoute, dans un excès de virilisme : « il aurait tenu 20 minutes », comme s’il se voyait lui et Merlin échanger des jets de pavés…
Cet imaginaire de combats de coqs interroge et on peut poser la question au gendarme Sébastien Fiorini: C’est quoi en fait ton problème avec Merlin ? Et la femme qui perçoit bien sûr, cette rivalité imbécile manifestée par son interlocuteur, en pouffe de rire, scène surréaliste !
Une justice sous influence: Un procès et un prisonnier politique
Depuis presque vingt ans, les plus hauts magistrats de France ne cessent d’appeler à modifier la Constitution pour renforcer notre Etat de droit et garantir l’indépendance du ministère public. Ainsi, la Cour européenne des droits de l’homme, sanctionne chaque année la France pour ce refus qui permet au pouvoir d’avoir barre sur les procureurs et imposer une politique pénale qui lui convient, au profit des «puissants » et au détriment des « misérables ».
Des événements dramatiques récents nous interpellent sur l’état de déliquescence du couple justice/ police.
Le gouffre est sidérant entre les moyens indignes mis en œuvre pour protéger un petite fille violée et ceux des forces de police déployées pour la parade et surtout pour endiguer et saboter toutes les formes de contestations sociales, il interroge sur la fonction réelle de ces appareils étatiques.
C’est dans ce contexte qu’est mise en scène l’affaire Merlin Longuet. Depuis février 2021, celui qui est apparu comme le leader du « café des libertés » est la victime d’une entreprise de démolition perpétrée par les gens d’un pouvoir aux abois qui voient en lui un produit de ce mouvement des gilets jaunes qui les a tellement effrayés.
Est-ce pour cette raison et qu’ils ont décidé de briser Merlin Longuet, par tous les moyens.
Y compris les plus abjectes: La fausse accusation de violences conjugales à la mode des Kompromats montés par le KGB russe.
De multiples arrestations parfois violentes, des gardes à vues, des interrogatoires, des perquisitions, de la prison, des dizaines d’amendes et de condamnations pécuniaires, etc.
La maltraitance que subit Merlin depuis 2021 relève maintenant de la Cour européenne des droits de l’homme.
Le choix assumé d’un procès politique – Pourquoi vouloir abattre Merlin ?
Le « café des libertés » a été et reste un mouvement social et politique totalement original même s’il s’inscrivait dans la suite des « gilets jaunes » de Forcalquier. Depuis février 2021, Il a mobilisé, des centaines de personnes venues de toute la France visiter cet havre de liberté. Mais tout mouvement collectif a tendance à céder aux pressions pour désigner en son sein un « porte parole », un représentant », un responsable en mesure aussi de prendre tout sur lui pour protéger les autres.
C’est bien sûr à Merlin qu’a échu ce rôle. Un solide gaillard, fort dans l’adversité mais sensible à toutes les détresses et transpirant de bienveillance.
Merlin Longuet n’est pas un politicien «récupérable », il n’est candidat à aucune élection, repousse toute idée de parti à tel point qu’il était classé à l’extrême gauche quand il « récupérait avec « l’Equipe » les « invendus » des super marchés et qu’il prônait la « désobéissance civile », quand d’autres l’ont accusé d’accointance avec l’extrême droite. Mais c’est juste un homme qui se bat sur tous les terrains pour dénoncer l’épouvantement d’un système devenu fou avec comme seules armes, l’engagement personnel sur le terrain, l’exigence de vérités et de justice et la défense des faibles contre les puissants. Il agit à sa façon pour un rassemblement populaire le plus large possible en s’adressant à tout le monde contre toutes les divisions, du type de celles qui nous paralysent depuis un siècle. A ceux qui lui reproche une certaine confusion ils doivent relire Lénine:
« La révolution socialiste en Europe ne peut pas être autre chose que l’explosion de la lutte de masse des opprimés et mécontents de toute espèce. Des éléments de la petite bourgeoisie et des ouvriers arriérés y participeront inévitablement – sans cette participation, la lutte de masse n’est pas possible, aucune révolution n’est possible – et, tout aussi inévitablement, ils apporteront au mouvement leurs préjugés, leurs fantaisies réactionnaires, leurs faiblesses et leurs erreurs. Mais, objectivement, ils s’attaqueront au capital, et l’avant-garde consciente de la révolution, le prolétariat avancé, qui exprimera cette vérité objective d’une lutte de masse disparate, discordante, bigarrée, à première vue sans unité, pourra l’unir et l’orienter, conquérir le pouvoir, s’emparer des banques, exproprier les trusts haïs de tous (bien que pour des raisons différentes !) et réaliser d’autres mesures dictatoriales dont l’ensemble aura pour résultat le renversement de la bourgeoisie et la victoire du socialisme, laquelle ne « s’épurera » pas d’emblée, tant s’en faut, des scories petites-bourgeoises. »
Il y avait des croyants dans la résistance, des maoïstes en mai 68 et des éleveurs de chèvres après, tous combattaient le « système »…
Ce texre sur l’aventure du « cafè des liberté » a été lu par plus de 10 000 personnes
https://lesgiletsjaunesdeforcalquier.fr/wp-admin/post.php?post=50627&action=edit
Une telle mobilisation, installée dans le temps n’était plus supportable
Surtout quand les gens du café des liberté sont montés soutenir vigoureusement la lutte contre l’installation massive de centrales photovoltaïques, menée par l’association écologique Elzeard à Cruis.
Qu’une « task force » tout azimut se constitue sur Forcalquier pour résister à l’ordre libéral avec une ZAD (zone à déféndre ) pour se regrouper et résister à leur monde épouvantable, devait être détruite par tous les moyens. Politiciens en danger !
C’est David Géhant, maire de Forcalquier, Pd de la Comcom et vice-Pdt du Conseil régional qui a sonné la charge en dénonçant avec 60 maires du 04 le soit-disant laxisme de Rémy Avon procureur de Digne. Éric Dupond-Moretti le ministre de la justice à l’époque est descendu mettre de l’ordre et faire mine de condamner l’ingérance des politiques dans l’exercice de la justice. La séparation des pouvoirs étant la base de la démocratie comme chacun sait, mais sauf en France.
Les chiens ont alors été lâchés contre Merlin par les mêmes politiciens au service d’ un ordre établi devenu de plus en plus insupportable et même invivable pour beaucoup.
Merlin n’aurait pas du monter chez Boralex sur Lure
Les politiciens ont ouvert en grand les portes du département aux multinationales qui oeuvrent dans le photovoltaïque. La Haute Provence est un grand département bien ensoleillé, faiblement peuplé, peu politisé avec un RN pas du tout opposé au massacre de la biodiversité, c’est donc une sorte d’Eldorado pour les multinationales de l’énergie qui vont venir saccager les campagnes comme elles l’ont fait au Canada rendant l’Alberta invivable.
Le blocage des engins a été insuportable pour ces firmes et leurs actionnaires. Seules les actions pacifiques et inoffensives sont tolérées. Les politiciens et leur appareil étatique devaient intervenir vite. Au Texas en 1920 un « Merlin » aurait été abattu, sans autre forme de procès, aujourd’hui en France, il est juste persécuté, banni de son département des années et emprisonné après plein de procès… Les politiciens se taisent, des nigauds participent à la curée.
Quelles forces politiques sont en état de s’opposer dans le 04 à ces technofascistes et à tous les politiciens qui les servent au nom de la croissance sans oublier de se servir au passage ?
Aucune de celles en tout cas , qui ont avalé la machination policièremontée contre Merlin pourtant évidente et plutôt bien documentée ici.
Ce que nous écrivions en Mars 2024. https://lesgiletsjaunesdeforcalquier.fr/wp-admin/post.php?post=109056&action=edit
Une mention spéciale à Radio Zinzine qui n’avait rien compris du mouvement des gilets jaunes et qui n’ont toujours pas compris celui du « café des libertés ». Le présentateur du sujet sur la condamnation de Merlin n’a fait que reprendre l’article odieux de La Marseillaise sans expliquer les arguments de sa réfutation, sans donner la parole aux amis de Merlin emprisonné, sans même leur accorder le droit de réponse légal pourtant réclamé, mais en vain.