DÉTACHEMENT D’ACTION RAPIDE » : LA BRIGADE DE CHOC QUI CASSE LES LUTTES

Le mouvement des Gilets Jaunes est l’occasion d’expérimentations gouvernementales en terme de répression. Notamment le déploiement d’une brigade de choc, militarisée, ultra-violente, chargée de terroriser les luttes sociales.

Nous sommes au lendemain du 1er décembre 2018. Lors de l’Acte 3, un vent insurrectionnel a soufflé sur Paris. Des heures d’émeutes, les Champs Élysées envahis jusqu’à la nuit, des voitures de luxe et des dizaines de barricades enflammées. Et la foule qui s’est approchée de tous les lieux de pouvoir. Pour la première fois depuis des décennies, le gouvernement tremble réellement. Macron ne sort plus de l’Élysée. Un hélicoptère est installé dans la cour du président en cas de menace, pour exfiltrer le président, au cas où. Pendant toute la semaine, avant la manifestation suivante, le 8 décembre, le pays retient son souffle.

Le pouvoir réagit en annonçant le déploiement de véhicules blindés et de 100 000 policiers. Mais ces annonces spectaculaires sont surtout cosmétiques. La décision la plus importante, mais moins visible, est le déploiement de « Détachements d’Action Rapide » pour endiguer la révolte. Le ministère de l’intérieur annonce d’ailleurs la volonté « d’aller au contact » et d’arrêter des milliers de personnes. Ce sera le cas, le 8 décembre. Les Champs Élysées sont alors un champ de bataille. Un champ de tir. Alors que les manifestants sont bloqués sur l’avenue par les forces de police « régulières », on voit des groupes d’homme cagoulés, armés, sillonner la rue, attaquer chaque groupe, chaque rassemblement, en tirant dans toutes les directions. Les manifestants tombent les uns après les autres. Plusieurs personnes sont défigurées en quelques heures seulement, au même endroit.

Ces mêmes « DAR » vont arrêter des centaines de personnes. Sur les milliers d’interpellations de cette journée, la grande majorité est attribuée aux « Détachements d’Action Rapide ». Briser physiquement, arrêter préventivement, terroriser. Les « DAR » ont rempli leur objectif. L’insurrection est contenue. Le mouvement des Gilets Jaunes ne retrouvera jamais la même intensité lors des actes suivants. Et les mutilations continueront à se multiplier, souvent causées par ces mêmes unités.

D’où viennent ces « DAR » ? Ce sont les hommes les plus violents choisis parmi les unités les plus violentes du maintien de l’ordre français. Ces policiers en civil, cagoulés, qui ont carte blanche pour tirer, viennent des Brigades Anti Criminalité et des Brigades de recherche et d’Intervention, habituellement déployées contre le grand banditisme. Selon le Canard Enchaîné, ce sont aussi les « DAR » qu’on retrouve armées, sur des motos de police, qui chassent les manifestants et tirent dans tous les sens avant de repartir sur leur deux roues.

Les DAR sont ils vraiment nouveaux ? Non, ils ont déjà été expérimentés dans les quartiers. C’est la déclaration d’un gradé dans le journal Le Monde, qui explique qu’au moins, en banlieue, « ce n’est pas filmé sous tous les angles, et les personnes visées ne viennent pas se plaindre devant les caméras. » L’aveu fait froid dans le dos : on peut donc y mutiler en toute discrétion. La population des banlieues subit depuis des années les agissements ultra-violents de brigades militarisées chargées de briser les corps, qu’on voit aujourd’hui appliquées sur les luttes sociales.

Ce dispositif à priori inédit en Europe – et peut-être même en Occident ? – est redoutablement efficace, puisqu’il a été déployé au moment où le pouvoir a réellement vacillé, début décembre. Il fallait arrêter la montée insurrectionnelle, et elles y sont parvenues. Ces DAR ont réalisé 80% des arrestations, et sans doute une proportion équivalente de l’ensemble des mutilations recensées. Macron leur doit beaucoup, et il y a fort à parier que ces dispositifs deviennent la norme du maintien de l’ordre.

—

Source : https://www.lemonde.fr/…/des-dissensions-apparaissent-au-se…

Nantes Révoltée

J’aime cette Page · 20 h

« DÉTACHEMENT D’ACTION RAPIDE » : LA BRIGADE DE CHOC QUI CASSE LES LUTTES

– Comment le Régime a été sauvé par des milices militarisées -Le mouvement des Gilets Jaunes est l’occasion d’expérimentations gouvernementales en terme de répression. Notamment le déploiement d’une brigade de choc, militarisée, ultra-violente, chargée de terroriser les luttes sociales.… Afficher la suite

Philippe Bérard, Lavie Estbelleet 465 autres personnes

Philippe Molé Jusqu’au jour ou les manifestations pacifiques tourneront à l’émeute, et ou on les ramassera a la serpilliere.
Je n’encourage pas ce genre de chose, mais ces actions ne mattent pas les revoltes, elles les radicalisent.

168

Amaury Sall On appréciera la veste de marque Lonsdale, marque adorée du mouvement skinhead « bonehead »

Mike Osborne Les DAR sont la résurection des voltigeurs, leurs rapidité ne peut exister qu’avec un défaut important: Ils sont fragiles, si vous arrivez à aller au contact contre eux c’est finis ils sont cuit (on le voit d’ailleur dans une vidéo ou un d’entre eux sort son arme) pour la BAC c’est plus compliqué il se déplace en voiture banalisés en groupe, ça aussi c’est pas si nouveau, des policiers en civils qui descendent de voitures pour tirer dans le tas ou faire des interpellations, littéralement, c’est la stratégie qu’avait adopté la gestapo pour intervenir contre les résistants en europe de l’ouest, donc rien de nouveau la non plus. C’est compliqué de résister dans ce cas la cepandant un Bloc bien compact permet au moins d’éviter les interpellations et peut resister à ce genre d’attaque, encore faut il avoir ce genre de block.

Alain le Bris C’est quoi déjà la démocratie ?
Il y a si longtemps que j’ai l’impression de ne l’avoir jamais connu .

Olivier Magne Les dar aussi violent soient ils ne pourront rien contre les forces démocratiques …et oui il y’a un moment où ça lache.. tôt ou Tard… c’est comme ça… c’est juste une question d’intelligence.

Eric Bertin remarque : tenue vestimentaire identique à un certain Benalla !!!

Pourquoi l’usage du lanceur de balles (LBD) de défense divise au sein des forces de l’ordre

Gendarmes et policiers pointent les détachements d’action rapide, de nouvelles unités qui utiliseraient cette arme à outrance.

Par Nicolas Chapuis Publié le 08 février 2019 à 06h38 – Mis à jour le 08 février 2019 à 17h30

Un policier en civil muni d’un lanceur de balles de défense (LBD) lors de la manifestation des « gilets jaunes » à Paris, le 2 février. BENJAMIN GIRETTE / HANS LUCAS POUR » LE MONDE »

Si, sur l’utilisation du lanceur de balle de défense, le fameux LBD, les forces de l’ordre affichent officiellement un front uni, des dissensions apparaissent en interne sur ses divers usages. Depuis le début du mouvement des « gilets jaunes », de nombreux manifestants se plaignent d’avoir été victimes de tirs injustifiés, occasionnant de sérieuses blessures, notamment à la tête.

Amenée à défendre l’arme dite « de force intermédiaire » devant le Conseil d’Etat, le 30 janvier, la représentante du ministère de l’intérieur, Pascale Léglise, a livré pour la première fois le nombre de cartouches tirées depuis l’acte I de la mobilisation, le 17 novembre 2018. Un chiffre qui a poussé chacun à faire ses comptes en interne. Et à réaliser que les utilisations de l’arme sont bien différentes selon les services, voire selon les forces de sécurité.

Lire aussi La Ligue des droits de l’homme dépose de nouveaux recours contre les LBD au Conseil d’Etat

Ainsi, sur les 9 228 tirs de LBD – selon les comptages arrêtés après l’acte XI de la mobilisation, le 26 janvier –, la gendarmerie nationale n’en a effectué que 1 065. Un chiffre publié par L’Essor et dont Le Monde a eu la confirmation. Ce ratio d’un tir des gendarmes pour huit tirs des policiers interroge, alors que les escadrons de gendarmerie mobile, spécialisés dans le maintien de l’ordre, ont été autant engagés que les autres sur les manifestations. Lors de l’acte XII, le 2 février, la gendarmerie n’a tiré que quatre fois.

Les CRS plaident aussi non coupable

Les chiffres des enquêtes en cours sont eux aussi édifiants. Alors que l’Inspection générale de la police nationale (IGPN), la police des polices, a reçu plusieurs centaines de signalements et a ouvert 116 enquêtes sur des tirs de LBD problématiques, leurs homologues de la gendarmerie, l’IGGN, n’ont ouvert que deux procédures.

« Gilets jaunes » : 116 enquêtes confiées à l’IGPN

Depuis le début du mouvement des « gilets jaunes », 116 enquêtes ont été ouvertes et confiées à l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) pour des suspicions de violences policières, selon une source policière à l’Agence France-Presse, confirmant des informations notamment publiées par Le Figaro et RTL, vendredi 1^er février.

Selon une source proche de l’enquête, au moins 36 de ces investigations visent à déterminer si le lanceur de balles de défense, utilisé à 9 228 reprises depuis le 17 novembre, est en cause. Selon cette même source, « dix blessures très graves au niveau des yeux » ont été comptabilisées jusqu’à présent.

Infographie : Manifestants, interpellations, blessés… Bilan chiffré de la mobilisation des « gilets jaunes »De son côté, le gouvernement n’admet que quatre cas graves de blessure à l’œil et défend la nécessité des armes pour éviter des contacts directs violents et davantage de blessures entre manifestants et forces de l’ordre. « Je veux bien expertiser la totalité de nos armes de défense, a concédé le ministre de l’intérieur, Christophe Castaner, sur BFM-TV mardi. Ce que je sais, c’est que si on les retire à nos policiers, il leur reste quoi ? Il leur reste le corps-à-corps ou leur arme de service. Je ne souhaite pas qu’ils utilisent leur arme de service, et je souhaite éviter le corps-à-corps. »

Des comptages non officiels, comme ceux du collectif Désarmons-les ou du journaliste David Dufresne, recensent de leur côté entre quinze et vingt blessés graves des lanceurs de balles de défense. Saisi en urgence de plusieurs recours en urgence, le Conseil d’Etat a rejeté, vendredi, les demandes de suspension de l’usage des LBD lors des manifestations des « gilets jaunes ».

Depuis le début de la polémique, la gendarmerie s’est d’ailleurs mise en retrait, estimant ne pas être concernée directement. La hiérarchie n’était pas présente devant le Conseil d’Etat, alors que le directeur général de la police nationale, Eric Morvan, s’était déplacé.

Les gendarmes ne sont pas les seuls à estimer ne pas être directement impliqués. Les CRS plaident aussi non coupable. Selon les informations du Monde, les soixante compagnies spécialisées dans le maintien de l’ordre n’ont tiré que quelque 2 500 cartouches sur les 8 163 attribuées aux policiers et, par ailleurs, aucune enquête de l’IGPN ne concerne directement l’un des leurs.

Tout comme les gendarmes mobiles, les CRS ont des consignes strictes sur l’usage du LBD. Le tir doit se faire sur ordre d’un supérieur direct, après identification claire de la cible. Les tirs dits « d’initiative », sur simple décision du gendarme ou du policier porteur de l’engin, sont théoriquement limités aux seules situations de légitime défense. Enfin, le LBD ne doit pas être employé pour tenir une foule à distance ou pour disperser un attroupement, mais pour interrompre un délit en cours, comme un bris de vitrine ou un jet de projectile dangereux.

Les « DAR » mis en cause

Les tirs restants, soit environ 5 600 cartouches utilisées, sont principalement l’œuvre des compagnies d’intervention (CI) et des compagnies de sécurisation et d’intervention (CSI), des brigades anticriminalité (BAC) et des brigades de recherche et d’intervention (BRI) – des unités spécialisées dans le maintien de l’ordre, la lutte contre les violences urbaines ou les interpellations. Contactée par Le Monde, la direction générale de la police nationale a refusé de communiquer la ventilation selon ces unités. Une chose est certaine, elles concentrent la majorité des tirs et des enquêtes.

Lire aussi De quelles armes sont équipés policiers et gendarmes pendant une manifestation ?

Au sein des forces de l’ordre, de plus en plus de personnes pointent la mise en place de nouvelles sections, à la suite du saccage de l’Arc de triomphe le 1^er décembre : les détachements d’action rapide (DAR), qui utiliseraient le LBD à outrance.

A l’époque, le pouvoir cherchait une réponse forte pour éviter que les scènes d’émeutes de la place de l’Etoile se reproduisent. Décision est alors prise de mettre en place un nouveau dispositif plus mobile, dont les fameux DAR seront l’un des principaux maillons.

Composées de vingt à vingt-cinq fonctionnaires issus principalement des BAC et de la BRI, ces unités sont spécialisées dans les interpellations et les déplacements rapides sur le terrain. Elles peuvent s’intégrer à des compagnies de CRS, à des escadrons de gendarmerie mobile ou opérer en autonomie.

L’utilisation occasionnelle de motos pour se déplacer avec célérité a poussé certains à faire la comparaison avec les « voltigeurs », ce peloton dissout après la mort de Malik Oussekine en 1986 lors de la mobilisation contre le projet de loi Devaquet, tué par les coups des agents. Un rapprochement que conteste vivement la Préfecture de police de Paris.

Des unités habituées aux émeutes de banlieue

Les DAR présentent sur le plan judiciaire un bilan dont se félicitent les autorités, puisqu’ils ont réalisé 80 % des interpellations depuis le 8 décembre pour 83 % de gardes à vue. Mais avec un coût humain élevé, selon les détracteurs du dispositif, qui estiment que ces troupes se servent du LBD avec un peu trop de libéralité, sans consignes directes de leur hiérarchie.

« Ce sont des agents qui sont issus d’unités davantage habituées à gérer des émeutes en banlieue que des situations de maintien de l’ordre, explique une source policière haut placée. Le problème pour eux, c’est que quand ils tirent au LBD dans les quartiers, ce n’est pas filmé sous tous les angles, et les personnes visées ne viennent pas se plaindre devant les caméras. »

La chaîne hiérarchique est aussi montrée du doigt. L’essentiel des troupes engagées relève de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne (DSPAP) et non de la direction de l’ordre public et de la circulation (DOPC), chargée du maintien de l’ordre dans la capitale, ce qui engendrerait un contrôle moins strict de leurs actions.

Du côté de la Préfecture de police, on assure que toutes les troupes répondent aux ordres du préfet qui coordonne les dispositifs et que le rattachement à l’une ou à l’autre des directions ne change rien.

Le ministère de l’intérieur ne l’entend cependant pas de cette oreille, comme l’a révélé le Canard enchaîné mercredi 6 février, une information confirmée par Le Monde. La Place Beauvau penche pour que tout le dispositif du maintien de l’ordre parisien soit centralisé à la DOPC, afin d’unifier les pratiques. Et de circonscrire la polémique autour de cette arme, dont les autorités continuent de louer l’utilité.

Post Views: 5 143

Les gilets jaunes de forcalquier

Comment le Régime a été sauvé par des milices militarisées