Mort de Rémi Fraisse : l’État condamné à indemniser la famille

(FILES) In this file photo taken on October 25, 2015 in Lisle-sur-Tarn a man sits near the memorial sculpture in tribute to Remi Fraisse, an environmental activist killed by a gendarmes grenade while protesting the building of a reservoir in south-western France on October 26, 2014. - A court condemned French State to compensate Fraisse's relatives on November 25, 2021. (Photo by REMY GABALDA / AFP)
LE 25 11 2021
Un homme assis à côté de la sculpture en mémoire de la mort de Rémi Fraisse à Lisle-sur-Tarn. REMY GABALDA / AFP

Le 26 octobre 2014, Rémi Fraisse, un biologiste de 21 ans, a été tué par l’explosion d’une grenade offensive de type OF-F1 lancé par un gendarme. Quelques jours plus tard, l’État suspendait son utilisation.

Après des années de procédure, la famille de Rémi Fraisse, manifestant écologiste de 21 ans tué lors d’une intervention des gendarmes mobiles dans le Tarn en 2014, a obtenu qu’une responsabilité de l’État soit admise par la justice administrative. «C’est la reconnaissance d’une responsabilité a minima», a réagi Claire Dujardin, avocate de la famille Fraisse, qui avait été déboutée au pénal, la dernière fois par la Cour de cassation en mars dernier. Le tribunal administratif de Toulouse a reconnu «la responsabilité sans faute de l’État pour le décès de Rémi Fraisse dans les suites de l’intervention des forces de l’ordre, à l’occasion des manifestations sur le site du projet de barrage de Sivens, et indemnise les ayants droit de la victime de leur préjudice moral à hauteur d’un montant total de 46.400 euros», selon un communiqué publié jeudi.

«C’est une victoire importante, une étape nécessaire dans le combat de la famille de Rémi qui n’a eu de cesse de demander vérité et justice. Pour la première fois, l’État est condamné dans le cadre d’une opération de maintien de l’ordre menée par les gendarmes ayant entraîné la mort d’une personne», a ajouté Me Dujardin.

État «civilement responsable»

Les parents de Rémi Fraisse ont aussi porté l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’homme et espèrent que la France sera condamnée. Le 26 octobre 2014, le botaniste avait été tué par l’explosion d’une grenade offensive de type OF-F1, lancée par un gendarme mobile, lors de violents affrontements sur le chantier de la retenue d’eau controversée de Sivens. Quelques jours après sa mort, le gouvernement avait suspendu l’utilisation de ces grenades par les forces de l’ordre, avant de les interdire définitivement plusieurs mois plus tard.

À VOIR AUSSI – L’affaire Rémi Fraisse : du barrage de Sivens au Conseil constitutionnel (07/05/2019)

L’affaire Rémi Fraisse : du barrage de Sivens au Conseil constitutionnel

Le tribunal administratif «a admis la responsabilité sans faute de l’État» en s’appuyant sur l’article L. 211-10 du code de la sécurité intérieure, selon son communiqué. Cet article prévoit que l’État «est civilement responsable des dégâts et dommages résultant des crimes et délits commis, à force ouverte ou par violence, par des attroupements ou rassemblements armés ou non armés, soit contre les personnes, soit contre les biens». Le tribunal a aussi «retenu une imprudence fautive commise par la victime de nature à exonérer partiellement l’État de sa responsabilité».

Justice européenne

«Derrière cette condamnation se cache cependant une dénégation criante de la réalité», dénonce l’avocate de la famille, estimant «indécent» que la juridiction administrative ait ainsi retenu «la faute commise par la victime pour exonérer l’État de sa responsabilité à hauteur de 20%». L’avocate regrette également que le tribunal ait refusé de condamner l’État pour l’utilisation d’une grenade offensive: «Cette arme était extrêmement dangereuse et il est inexcusable qu’elle ait pu être utilisée contre des civils alors même que la grenade a été retirée après cette affaire». Le tribunal a aussi rejeté une éventuelle faute de l’État concernant le tir, «hors de tout cadre réglementaire, selon l’avocate, la grenade avait été tirée dans le noir et dans une zone où il y avait des mouvements de personnes».

Pour Arié Alimi, avocat du père du jeune militant écologiste, «les justices pénale et administrative ne veulent pas reconnaître la faute de l’État et du gendarme. Dès lors, la Cour européenne des droits de l’homme, qui est déjà saisie, tranchera cette affaire». Le gendarme auteur du tir de grenade n’a pas été mis en examen. En 2018, il a bénéficié d’un non-lieu, confirmé par la cour d’appel de Toulouse en 2020, puis par la cour de cassation en mars 2021. «La famille continuera donc à se battre pour l’honneur de Rémi et pour toutes les victimes de la violence d’État» a conclu Me Dujardin.

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire