sam. 23 déc.
Selon les sources, l’utilisation croissante de systèmes basés sur l’IA tels que Habsora permet à l’armée d’effectuer des frappes massives sur des maisons résidentielles où vit un seul membre du Hamas, même s’il s’agit d’agents subalternes du Hamas. Pourtant, des témoignages de Palestiniens à Gaza suggèrent que depuis le 7 octobre, l’armée a également attaqué de nombreuses résidences privées où ne résidait aucun membre connu ou apparent du Hamas ou d’un autre groupe militant. Ces frappes, ont confirmé des sources à +972 et à Local Call, peuvent sciemment tuer des familles entières.
Dans la majorité des cas, ajoutent les sources, l’activité militaire n’est pas menée à partir de ces maisons ciblées. « Je me souviens avoir pensé que c’était comme si [les militants palestiniens] bombardaient toutes les résidences privées de nos familles lorsque [les soldats israéliens] rentrent dormir chez eux le week-end », a rappelé une source, qui a critiqué cette pratique.
Une autre source a déclaré qu’un officier supérieur des services de renseignement a dit à ses officiers, après le 7 octobre, que l’objectif était de « tuer autant d’agents du Hamas que possible », ce pour quoi les critères concernant les dommages causés aux civils palestiniens ont été considérablement assouplis. Ainsi, il y a « des cas où, sur la base d’un repérage cellulaire large de la cible, nous tuons des civils. Cela est souvent fait pour gagner du temps, au lieu de faire un peu plus de travail pour obtenir une localisation plus précise », a déclaré la source.
Le résultat de ces politiques est la perte stupéfiante de vies humaines à Gaza depuis le 7 octobre. Plus de 300 familles ont perdu 10 membres ou plus dans les bombardements israéliens au cours des deux derniers mois – un chiffre 15 fois supérieur à celui de la guerre la plus meurtrière d’Israël contre Gaza, en 2014. À l’heure où nous écrivons ces lignes, environ 15 000 Palestiniens ont été tués dans la guerre, et ce n’est pas fini.
“Tout cela se passe en contradiction avec le protocole utilisé par Tsahal dans le passé », explique une source. « On a le sentiment que les hauts responsables de l’armée sont conscients de leur échec du 7 octobre, et qu’ils sont occupés par la question de savoir comment fournir au public israélien une image [de victoire] qui sauvera leur réputation.”
******************************
Un prétexte pour provoquer la destruction
Israël a lancé son assaut sur Gaza à la suite de l’offensive menée par le Hamas sur le sud d’Israël le 7 octobre. Au cours de cette attaque, sous une pluie de roquettes, les militants palestiniens ont massacré plus de 840 civils et tué 350 soldats et agents de sécurité, kidnappé environ 240 personnes – civils et soldats – à Gaza, et commis des violences sexuelles généralisées, y compris des viols, selon un rapport de l’ONG Physicians for Human Rights Israel (Médecins pour les droits de l’homme en Israël).
Dès les premiers instants qui ont suivi l’attaque du 7 octobre, les décideurs israéliens ont ouvertement déclaré que la réponse serait d’une ampleur totalement différente des précédentes opérations militaires à Gaza, avec pour objectif déclaré d’éradiquer totalement le Hamas. « L’accent est mis sur les dégâts et non sur la précision », a déclaré Daniel Hagari, porte-parole de l’armée israélienne, le 9 octobre. L’armée a rapidement traduit ces déclarations en actes.
Selon les sources qui ont parlé à +972 et Local Call, les cibles à Gaza qui ont été frappées par l’aviation israélienne peuvent être divisées en quatre catégories.
La première est celle des “cibles tactiques”, qui comprend les cibles militaires standard telles que les cellules de militants armés, les entrepôts d’armes, les lance-roquettes, les lance-missiles antichars, les puits de lancement, les bombes de mortier, les quartiers généraux militaires, les postes d’observation, etc.
La deuxième catégorie est celle des “cibles souterraines”, principalement les tunnels que le Hamas a creusés sous les quartiers de Gaza, y compris sous les habitations civiles. Les frappes aériennes sur ces cibles pourraient entraîner l’effondrement des maisons situées au-dessus ou à proximité des tunnels.
La troisième catégorie est celle des “cibles puissantes”, qui comprend les gratte-ciel et les tours résidentielles au cœur des villes, ainsi que les bâtiments publics tels que les universités, les banques et les administrations. Selon trois sources de renseignement qui ont participé à la planification ou à la conduite de frappes sur des cibles de pouvoir dans le passé, l’idée derrière ces frappes est qu’une attaque délibérée contre la société palestinienne exercera une “pression civile” sur le Hamas.
La dernière catégorie est celle des “maisons familiales” ou des « maisons d’agents ». L’objectif déclaré de ces attaques est de détruire des résidences privées afin d’assassiner un seul résident soupçonné d’être un agent du Hamas ou du Jihad islamique. Cependant, au cours de la guerre actuelle, des témoignages palestiniens affirment que certaines des familles tuées ne comptaient aucun membre de ces organisations.
Au début de la guerre actuelle, l’armée israélienne semble avoir accordé une attention particulière aux troisième et quatrième catégories de cibles. Selon les déclarations du 11 octobre du porte-parole de l’IDF, au cours des cinq premiers jours de combat, la moitié des cibles bombardées – 1 329 sur un total de 2 687 – étaient considérées comme des cibles puissantes.
Mail 2
Poster un Commentaire