DUPLOMB ET LE SATURNISME PARVIENDRONT-ILS A TUER FLEUR BRETEAU ET ELEONORE PATTERY ?

Cette lettre est déloyalement adressée, confiée à vos bons soins, à Eléonore Pattery et à Fleur Breteau. J’ai le plus grand respect pour ce qu’elles ont déjà accompli. Mais pour éviter toute récupération politique déloyale ou non, je ne vois qu’elles à qui m’adresser. Je ne les connais ni l’une ni l’autre. Si d’aventure vous les connaissez, transmettez-leur cette supplique.  

La pétition contre la Loi Duplomb avait été déposée en plein été, il y aura un an ce 10 juillet 2025, par une seule jeune femme, âgée de 23 ans, Eléonore Pattery. Merci d’avoir permis à 2 millions et 131.368 de citoyennes et citoyens de se sentir moins seul.e.s en la signant. 

Le score de la pétition Eléonore Pattery c’est 6,64 % du total des suffrages exprimés au second tour de l’élection présidentielle 2022. 

De nombreuses personnes âgées de mon entourage ont pourtant renoncé à le faire faute de communication « papier » accessible, par absence ou  manque de maîtrise des outils numériques. Ce sont ces mêmes personnes qui votent le plus à tous les niveaux électoraux. 

Et comment oublier Fleur Breteau surplombant de sa clarté et de sa colère nos député.e.s  ce même 10 juillet, je crois. Et le vote honteux qui s’en est pourtant suivi avec 321 député qui nous empoisonnent en votant la Loi Duplomb tandis que seulement 223 votaient contre (38 absents). Combien de millions de françaises et de français se sont senti.e.s enfin défendu.e.s par une Fleur Breteau portant leurs maux ? 

  • La Loi Duplomb chassée par la porte, revenue par la fenêtre reste une aberration scientifique, environnementale, sanitaire et éthique. 
  • La poursuite acharnée de cette attaque contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens a été permise et validée par des députés et des sénateurs, relayés par les membres d’un gouvernement qui auront tous à rendre des comptes, tôt ou tard, en termes de bilans de santé et de mortalité prématurée. 
  • Cette loi, si elle devait être promulguée, entrerait dans l’histoire comme le fruit vénéneux du travail de l’Assemblée Nationale et du Sénat. Elle serait portée sévèrement au passif de notre actuel Président de la République. 

Sous l’injonction de « La bourse ou la vie », cette loi n’est rien moins qu’un crime contre la santé  des français, contre l’humanité et l’ensemble du vivant dont nous dépendons intégralement. Nous sommes, nous humains, ce que nous mangeons. Une autre agriculture est possible que celle qui ne nous laisse actuellement que le choix de mourir affamé ou empoisonné.  

Nous sommes  à moins de 40 semaines de l’élection présidentielle de 2027. Serait-il possible, Eléonore et Fleur, si votre santé, vos famille, vos emplois du temps vous le permettent que vous vous associez pour cosignez une nouvelle pétition d’alerte sanitaire majeure ? 

  • Cette pétition, adressée à l’Assemblée Nationale, exige l’abrogation immédiate de cette dernière mouture d’une loi mortifère. 
  • Cette loi ne peut être que le fruit d’une consultation démocratique la plus large possible. Elle doit être au cœur du « comment vivre ensemble », objet de la campagne électorale, déjà engagée, des présidentielles 2027. 
  • Compte tenu de l’urgence qu’il y a à agir pour sauver des vies, cette pétition est adressée en copie au Président de la République. 
  • En dernier recours, il lui appartient de se grandir en renonçant à promulguer cette loi, laissant à son successeur le choix de l’endosser ou non après le plus complet des débats. Celui de la campagne des élections présidentielles. 

Qu’au moins le sujet de notre empoisonnement devienne sujet majeur lors de la campagne des présidentielle et des législatives à suivre avec, qui sait, peut-être à l’automne près de 5 millions de signatures ?