- MACRON OU LA TECHNO STRUCTURE DE L’EXTREME CENTRE
- MACRON OU LA DECONSTRUCTION DE L’HISTOIRE
***************************
Bonjour – Un simple avis
**************************
Analyser le macronisme sans le soumettre à l’approche historique de l’État-nation est une erreur.
Le macronisme s’est construit et développé en absorbant des forces politiques issues de la gauche sociale-démocrate, du centre-gauche, du centre-droit et de la droite « modérée ». Pour le PS, dès 2016-2017, une part importante de son aile droite a rejoint Emmanuel Macron (par exemple, Gabriel Attal, Richard Ferrand ou Christophe Castaner). Le « ni droite ni gauche » du macronisme absorbera, durant ses quinquennats, les clivages idéologiques existant dans notre pays.
Seule survivra une pensée dogmatique, sous l’emprise de l’arbitraire, hors de toute confrontation de classes. Il n’apparaîtra dans le temps qu’une « subversion techno-étatique », girouettiste, destructrice absolue de l’État de droit, hormis celui d’un centre-droit extrême, dont l’une des motivations premières fut, dans le cadre républicain, le recours à la fragmentation de l’histoire de notre pays.
De fait, celle-ci a ouvert le champ libre à l’extrême droite, lui conférant une « légitimité sociale et naturelle » l’assimilant, aujourd’hui, à une force démocratique normalisée, au service du pouvoir d’achat, mais, en même temps, de l’ordre au service du capitalisme et désormais, de l’antisémitisme.
Une extrême droite portant sans cesse l’étendard de l’immigration alors que celle concernant les étrangers en situation régulière constitue une partie de la classe ouvrière de notre pays, payant ses impôts comme les autres, mais soumise sans cesse au diktat idéologique, droites et extrêmes droites confondues.
Ci-dessous, un lien indiquant les conditions pour toucher les aides sociales lorsque l’on est travailleur étranger en situation régulière :
https://www.ifrap.org/budget-
Une extrême droite à qui il ne faudrait surtout pas rappeler son passé originel, s’inscrivant dans la collaboration du gouvernement de Vichy avec les nazis, l’extermination de millions de Juifs, de syndicalistes, de socialistes, de communistes et de démocrates républicains présentant » les défauts “ de la ” normalisation nationale socialiste allemande ».
Gare à la répression pour les démocrates, si elle arrive au pouvoir demain.
Macron, c’est l’obscurantisme de la nuit, la destruction sans avenir de la jeunesse, des valeurs universalistes. Macron, c’est la grande réconciliation entre bourreaux et victimes, colons et colonisés, hors de tout respect du champ historique des conflits.
Ce qui suit illustre ce que j’ai voulu traduire dans ce texte.
**********************
Cette hybridation entre le gouvernement Macron et l’extrême droite n’est pas nouvelle : mesures racistes et liberticides, gestion autoritaire du pouvoir, anéantissement méthodique des mobilisations sociales, recyclage du lexique néo-fasciste… Récemment encore, Macron tentait de réhabiliter Pétain et Maurras. L’enquête du Monde ne vient que confirmer un état de fait : le conseiller à la propagande de Macron mange avec l’extrême droite la plus dure pour maintenir au pouvoir un mix entre le néolibéralisme managérial et les courants racistes et autoritaires.
Jusqu’au bout, En Marche n’aura pas été un barrage, mais une autoroute vers le fascisme.
*************************
Merci à Ludovic et Eliane pour alimenter cette liste de nombreux messages.
Cordialement
Nelly
**************************
Je vous joins des liens que je trouve intéressants et, peuvent aider à la réflexion.
1 https://lvsl.fr/comment-le-
Comment le « en même temps » mémoriel d’Emmanuel Macron sert l’extrême-droite
2 https://www.politis.fr/
Macronisme : l’héritage du vide
Emmanuel Macron lançait, il y a dix ans, son mouvement politique. Un événement qui a durablement transformé la vie politique française… laissant un espace majeur à l’extrême droite.
3 https://shs.cairn.info/la-
La destruction de l’État
École, hôpital, industrie, énergie, sécurité, diplomatie…
4 https://www.youtube.com/
COMPRENDRE LE FASCISME POUR COMPRENDRE MACRON
5 https://reseauinternational.
Les fascistes historiques se préparent à prendre leur revanche
***************************
L’EXTREME CENTRE
****************************
6 https://edl.laicite.be/les-
l’extrême centre
Mehdi Toukabri · Journaliste
- Mis en ligne le
« Extrême centre » : la notion tout en contradiction renvoie à une vision brouillée de l’échiquier politique. Au départ de la définition donnée par l’historien Pierre Serna, nous avons voulu poser un regard critique sur cet oxymore à valeur polémique. Pour ce faire, un autre historien français, Johann Chapoutot, et le politologue liégeois François Debras ont éclairé notre lanterne.
7 https://www.youtube.com/
Pierre-Yves Rougeyron : Macron et la déconstruction de l’Histoire
8 https://www.youtube.com/
Nicolas Offenstadt : « Emmanuel Macron fait une grosse confusion entre l’Histoire et la mémoire »
9 https://lundi.am/Macron-
Macron : tyran ou fasciste ?
******************************
Les racines de la Révolution française
Pour Pierre Serna, il faut revenir à l’époque de la Révolution française : “dès 1790, Camille Desmoulins, dans son journal sur les révolutions de France et de Brabant, montre qu’il y a un parti au centre qui se constitue au sein de l’Assemblée nationale, qui veut s’appeler « les modérés », “les impartiaux”, que lui appelle le parti des “Janus bifrons”. C’est-à-dire ceux qui, en fonction de l’actualité politique, peuvent se réclamer patriotes un jour, partisans du roi l’autre jour”. Pour l’historien, cette volatilité cache deux autres éléments constitutifs de l’extrême centre. “Après la modération, le girouettisme est le deuxième élément constitutif de cette famille politique. Ce sont des gens qui sont capables de passer d’un côté ou de l’autre en fonction d’un opportunisme politique, en fonction du vent qui tourne. Le troisième élément explique ma qualification d’extrême : si ce centre n’est pas simplement radical, c’est parce qu’ayant une colonne vertébrale et idéologique beaucoup moins forte que la droite et la gauche, il est contraint immédiatement pour s’imposer, lorsqu’il conquiert le pouvoir, d’utiliser le pouvoir exécutif de façon très forte”.
