Justice et #DrahiLeaks, une victoire pour le journalisme d ’investigation

Ce jeudi 19 janvier, la cour d’appel de Versailles a rendu son arrêt dans l’affaire qui opposait Reflets à Altice. La cour a estimé qu’il n’y avait pas lieu à référé au titre du dommage imminent. Elle infirme par ailleurs l’ordonnance du tribunal de commerce rendue le 6 octobre 2022 ordonnant de le pas publier sur le site Reflets.info de nouvelles informations concernant Altice.

En d’autres termes, Reflets remporte une victoire sur toute la ligne contre Altice et Patrick Drahi, mais aussi contre leur conseil Maître Ingrain et sa tentative de contourner le droit de la presse, comme il l’avait fait à l’encontre de Mediapart.

Flash-back : le 6 octobre 2022, une ordonnance d’un juge du tribunal de commerce de Nanterre déboutait Altice de sa demande de retrait d’articles concernant Patrick Drahi et son groupe mais interdisait à Reflets d’en publier de nouveaux. Ce n’était pas une censure a posteriori, comme cela arrive parfois (très rarement), mais une censure a priori, comme cela… n’arrive plus depuis la loi sur la presse de 1881. Pour parvenir à ce résultat incongru, Altice avait poursuivi Reflets non pas pour des délits de presse classiques (diffamation, injure,…) mais pour violation du secret des affaires, devant un tribunal plus habitué à régler des problèmes entre clients et fournisseurs ou de liquidations judiciaires. Le secret des affaires ne devant pas s’appliquer aux journalistes surtout dans un cas comme celui-ci où aucun secret de fabrication n’était dévoilé, l’affaire avait mobilisé toute la profession.

Reflets avait fait appel. La décision du tribunal de Versailles remet les pendules à l’heure. Les procès bâillon sous forme d’attaque sur la base du secret des affaires ne marcheront plus. C’est un bon signe envoyé par la Justice aux journalistes qui pratiquent l’investigation. Les entreprises ou les personnes sur lesquelles nous enquêtons préféreraient sans doute que les documents sur lesquels nous basons nos articles ne puissent pas être publiés. C’est raté. Les journalistes pourront continuer à utiliser les « leaks ». Comme dans le cas des Panama Papers, des Football Leaks, des Lux Leaks, des Macron Leaks, comme tout ce qui a été publié au fil des années sur Wikileaks, comme les documents confiés à la presse par Edward Snowden, comme tout ce que des pirates publient sur Internet.

Nous allons donc continuer nos enquêtes basées sur les #DahiLeaks et vous proposer de nouveaux articles.

 Antoine Champagne de Reflets
 Mathieu Molard de StreetPress
 Denis Robert de Blast

« Je n’aime pas payer des salaires, je paie le moins possible », avait lancé publiquement Patrick Drahi. Nous si ! Plusieurs journalistes se consacrent depuis des semaines, à temps plein, à cette enquête. Et ce n’est pas fini : nous n’avons pas prévu de lâcher le morceau. Tout cela coûte cher, nous avons créé ensemble une cagnotte de soutien. Chaque euro versé servira exclusivement à financer cette investigation.

La liste des sujets d’intérêt général soulevés par les #DrahiLeaks est quasiment sans fin. Reflets, StreetPress et Blast continuent de travailler sur les documents. Dans quelques semaines, nous vous proposerons de nouveaux articles. Vous pouvez nous aider en contribuant à notre cagnotte en ligne, en vous abonnant et en parlant de nous et de notre travail.

Retrouvez tout notre dossier Altice en suivant ce lien.

L’action d’Altice USA, la filiale américaine de l’empire de Patrick Drahi, s’effondre sur les marchés financiers. Ça n’empêche pas son patron Dexter Goei d’encaisser des dizaines de millions d’euros.

Multiples nationalités, des entreprises sur tous les continents, une maison dans chaque port… Décidément, avec la famille Drahi, on voyage beaucoup et les frontières sont un concept ridicule – qui n’existe pas. Les choix géographiques paraissent souvent motivés par la fiscalité du pays choisi.

Les films de Bernard-Henri Lévy cumulent de nombreux financements publics. En a-t-il besoin puisqu’il est aussi soutenu par des mécènes milliardaires ?

Devant les sénateurs, le patron d’Altice s’emporte : « je détiens la licorne la plus performante du marché ». Ce qu’il ne leur dit pas, c’est qu’il n’en veut plus depuis un bon moment. Et même les enfants savent que les licornes n’existent pas.

Dans la famille Attali, il y a Jacques, ex-conseiller de Mitterrand. Mais aussi Bernard, son frère jumeau, directeur financier et consultant. Les deux frères, au carnet d’adresses bien garni, partagent un même et riche client : Patrick Drahi.

Patrick Drahi n’aime pas payer cher. Il exige des réductions sur chaque chose, même son barbecue. C’est aussi un obsédé du contrôle qui aime que son papier toilette soit plié d’une certaine manière ou que son beurre soit à une certaine température. « Il voit tout et remarque tout », note un collaborateur. Plongée dans le quotidien d’un ultra-riche.

Depuis le rachat de Libération en 2014, Patrick Drahi explique avoir perdu des dizaines de millions d’euros. Faux ! Grâce à des opérations immobilières juteuses et de l’optimisation fiscale, il a largement compensé ses pertes. Tout ça intéresserait la justice.

Le contrat qui aurait permis à Bourdin d’empocher 1,4 millions d’euros sans trop se fatiguer

L’ancienne vedette de BFM et RMC Jean-Jacques Bourdin avait signé un accord de consulting avec Altice. Il empochait 1,4 millions d’euros pour une note par an et quelques réunions.